推荐新闻
2014-05-21 来源 :公益时报 作者 : 崔子研
微公益通过网络募捐，高效便捷，得到受助人和捐赠人的青睐。加上微博强大的传播力，这个平台也促成了“免费午餐”“最美小学生”等众多公益项目的成功。由此可见，微博等网络技术应用于公益，本是公益之福。
但最近也有调查显示，有人在微公益平台获取信息，通过微博进行募捐骚扰、诈骗等，影响了公众对网络公益的信任，破坏了公益生态。其实，微博和公益大有渊源，从诞生之日起，就始终伴随着公益成长。由此，“假公益”绑架了微博等网络手段，也属意料之中，但却在良善之外。
任何一种先进的技术，当其应用于社会，就会经过社会的检验与选择，一时先进并不意味着久远，尤其是当这项技术与社会有冲突的时候，社会会自动发挥过滤功能。微博等网络传播得到人们的追捧是因为给人们带来便利和享受。在网络管理欠缺、监督乏力、法律法规不甚健全的情况下，如果利用网络传播的快捷性、随意性、虚拟性，误导社会，投机钻营，制造虚假信息，宣扬社会黑暗，久而久之，就会失去可靠度和光鲜度。失去人们的信任和享用，它的先进功能也就失去了意义。维护微博生命力的关键是爱护，人人打造微博良好情态，使其风光美丽，成为“宜居社区”，才不负先进技术给予人们的恩惠，才能久远共享。微博因人而兴，不要因人而亡。
开放性的事物必有其公益性的一面。微博不论是表达个人思想还是反映社会现象，都会向社会辐射，产生一定的社会效果，对人们带来至少是精神方面的影响，进入了公共利益范畴。微博的质量和水平是社会文明的体现，也要促进社会文明。通过微博传递的各方面的信息并因此发生的各种行为是社会化事物，都存在一个社会责任问题。尽管不能要求人人都说真善美，人人都要高大全，但假恶丑的东西还是越少越好，否则就污染了公共环境。
公益组织、困难人群以微博等网络为平台募捐是便捷渠道，但也存在不可控因素。一是募捐人的真实性需要认证，谁负责认证，有没有认证流程?二是捐款支出需要透明，谁来监督执行?三是对诈骗行为要制裁，谁来举报谁来制裁?这些问题不是网站全能处理的，也不是哪一个人能左右的。现实情况下，无非是政府加强监管、网站严格审核、捐款人谨慎选择、受助人诚实透明等，逐步建设。在没有更好的办法解决此类事情的时候，公众的觉醒至关重要，公众的监督最为有力，公众的取舍左右走向，公众的挞伐净化风气，最终会促进立法，完善规则，实现微博公益化。
资深公益从业者 崔子研/文
