推荐新闻
2014-12-23 来源 :公益时报 作者 : 张明敏
据《人民日报》报道，辽宁省葫芦岛市15岁中专生张鑫垚舍己救人，推开同学后被失控车辆撞成重伤。然而，因他未成年，当地有关部门未认定其见义勇为称号。这一事件迅速引发社会热议。
2014年4月7日，15岁的张鑫垚为躲避冲过来的轿车一把推开与自己并肩行走的女同学，自己被撞身受重伤。目前一只眼睛失明、颅脑多处损伤，每隔十来分钟就要上趟厕所。为了治病，家里背上了30万元的债务，后续还需大量的治疗费用。
小张救人受伤后，姑姑张女士一直为他张罗着申报“见义勇为”称号，然而葫芦岛市连山区综治办对其申请不予认定。其理由是“未成年人本身就是被保护和被关爱的对象，他们不具备见义勇为的身体素质和能力，未成年人见义勇为结果大多都是‘赔了夫人又折兵’，既无法救助受到危险的人，反而连自身的安全都没有办法保障。对此行为不鼓励也不提倡，更不应该大肆宣传”。
对此，网友意见不一。有网友认为，张鑫垚的救人举动符合见义勇为的认定要素，就应该被认定为见义勇为，并享受相应的待遇。
也有网友认为，近年来，一系列未成年人救人不成反深陷困境，甚至付出生命代价的案例，让人痛惜，不提倡、不鼓励未成年人见义勇为可以理解。
《人民日报》就此发出评论，不提倡、不鼓励未成年人见义勇为，毋庸置疑，不等于可以无视已经发生的英雄义举，呼吁各界积极救助张鑫垚。
目前，葫芦岛市综治办协调连山区及相关部门已经为张鑫垚募集资金22万元，北京天坛医院也已开辟绿色通道，接收张鑫垚就诊。
虽然张鑫垚的事情有了一定的解决，但今后如果发生类似事件该怎样处理，如何建立制度化的安排?《公益时报》联合新浪公益、问卷网推出益调查：救人致重伤因未成年未被认定为见义勇为，你怎么看?调查从12月18日14时至22日10时，共有3989位网友参与调查。认为未成年心智发育并不成熟，见义勇为有风险，不应提倡、鼓励的网友仅占34.72%，赞成者达到了47.44%，同时有70.22%的网友认为既然救人行为已经发生就应当被认定为见义勇为。
在被问及对于见义勇为的褒奖与救助你认为哪种途径最为有效时，有59.63%的网友认为政府应该制定相关政策法规，给予奖励与救助。25.93%的网友认为公益组织应该设立“天天正能量”一类的奖项直接予以奖励。而14.44%的网友认为，新闻媒体等应该加强宣传报道力度，让见义勇为者的事迹广为流传，引起社会关注。
网友留言：
君若琳琅：认定见义勇为关键的是行为而不是年龄吧!孩子总是会长大，对他们实际上的见义勇为行为的肯定，实际上就是为他们长大后的面临选择时指出善的道路。
思想博弈：虽不倡导未成年人去见义勇为,但应该奖励帮助,社会公益组织来出力,社会爱心人士来出力。看到贫困的孩子我们都主动去帮助他(她)们,更何况是见义勇为这么有社会正能量的孩子,更应该得到帮助。
dawey_luck：当然应该鼓励，而且“见义勇为”奖不该只停留在口头，该真正落到实处，这样才有更多的人在别人遇到危难之时挺身而出，社会才能良性发展。
微笑王姮：为见义勇为好少年张鑫垚点赞，呼吁辽宁当地政府、慈善机构人性化处理“治疗张鑫垚重伤费用”难题!
■ 本报记者 张明敏
