2013-09-03 来源 :公益时报 作者 : 李春伟
截至9月2日7时
近日有媒体报道,香港大学医学院2005年获李嘉诚承诺捐款10亿元港币,然而8年过去了这笔钱还是没到齐,港大医学院却被李嘉诚冠名多时。港大校长证实,“捐款是分期支付,至今尚未收完钱”。
据悉,港大当年为了答谢李嘉诚的捐款,将医学院冠名为港大李嘉诚医学院,曾一度引起轩然大波。但是,时隔8年风波未平,近日有港媒爆出因当年香港大学与李嘉诚基金会协议分期捐款,因此虽港大医学院早已以李嘉诚的名字冠名8年,但至今仍未收齐原定的捐款数目。
港大校长徐立之8月28日称,他们当年与李嘉诚协议,分期支付款项,至今尚未收完有关款项。徐立之强调,李嘉诚没有违反承诺,绝大部分的钱是给予医学院。但至于如何分配有关款项,则有小组每年讨论,但他不能透露已收了多少钱。
港大发言人补充称,大学所收捐款以分期形式付款十分普遍,尤其是金额属大笔的捐助,过往港大也曾收过一些大数额捐助是以此形式付款。李嘉诚基金会也回应称,捐款承诺和安排都是按港大校长徐立之和大学方面的建议,基金会一直按既定机制如期拨款。
据了解,分期捐款是目前慈善捐款中一种常用的支付方式,为不少组织和个人采用。不过,港大医学院校友、立法会议员郭家麒表示,8年都没完成捐款情况罕见,形容是“闻所未闻”。而港大医学院外科学系系主任卢宠茂在接受采访时则认为,校方有责任交代捐款详情。卢宠茂说,当年称大部分捐款会用于医学院,但作为医学院的一分子,他却不知道医学院如何使用捐款。单以外科为例,他感觉不到因有巨额捐款而获增加资源。
你能接受善款分期捐赠吗?你认为该如何解决“分期捐款”有可能面临的争议?《公益时报》与搜狐公益近日联手推出的“益调查”——“李嘉诚‘分期捐款’被质疑,你怎么看?”显示,64.06%的网友表示能接受善款分期捐赠。
调查结果:
本次调查从8月30日10时许开始至9月2日7时许结束,共有1377位网友参与。调查结果显示,超过六成(64.06%)的网友表示能接受善款分期捐赠,他们认为“如果捐款人和受捐人就付款方式达成了契约,理应受到尊重”;24.04%的网友表示“分情况”,他们觉得“数额巨大的可以考虑分期,但是数额不大的最好尽快兑现”;10.1%的网友表示“不能接受”,理由是“既然捐赠就该‘一次性解决’,否则就有‘忽悠’之嫌”;还有1.82%的网友表示“不好说”。
那么,网友们对李嘉诚10亿元港币捐款8年未到全的情况怎么看?35.59%的网友认为“分期付款也没什么不对,只要双方达成协议就好,对捐赠人的捐赠方式苛责,恐怕会打击捐赠人的积极性”;31.96%的网友认为“李嘉诚‘分期捐款’肯定有自己的考虑,只要最终能够兑现承诺就好”;16.42%的网友认为“李嘉诚既然许诺了具体捐款数额,就该尽快支付齐全,分期也不能分这么久”;16.05%的网友觉得“善款可以分期,但是如果钱没到期就不应该提前冠名,不能先出名后买单”。
网友们认为该如何解决“分期捐款”有可能面临的争议?过半(50.33%)网友认为“公众应对捐赠方式、规则多一些了解,放平心态,营造宽容的捐赠环境”;33.77%的网友认为应“完善捐赠相关法规”;11.04%的网友认为“捐赠者应当自觉、慷慨一些”;4.87%的网友认为“受赠者有必要进行适当督促,让善款早日全部就位”。(本报记者 李春伟)