■ 本报记者 张雪弢

    大一学生吴志辉身患白血病，幸运的是他与中华骨髓库两名捐献者配型成功。然而，就在他已经做完预处理（经化疗摧毁自身免疫力和造血功能）准备手术时，两位捐献者一个反悔一个未同意捐献。1月23日，为了挽救命悬一线的吴志辉，医院决定抽取他母亲的骨髓和造血干细胞进行手术，但由于两人配型属半相合，随之带来的风险和康复费用大幅增加。

    早在2005年，中国造血干细胞捐献者资料库（中华骨髓库）主任洪俊岭曾公布一个数据，骨髓捐献的反悔率为20%。7年过去了，洪俊岭坦言，这个数据仍然没变。为了防止临捐反悔个案的出现，中华骨髓库会提醒医生在配型过程中要有风险意识，除了从中华骨髓库中寻找配型，还要对病人家属做好配型的准备。

    洪俊岭说，悔捐可能是因为捐献者迈不过心理坎，这是一种社会现象。针对悔捐不会有法律制裁，只能是道德谴责。尤其是临捐反悔，这也是中华骨髓库最头疼的事情。的确，在生命面前的悔捐让人心痛，面对这样的悔捐，我们真的只能靠道德约束吗？《公益时报》与搜狐公益联手推出的“益调查”结果显示，38.13%的网友表示愿意成为中华骨髓库的一员，为需要帮助的人捐献造血干细胞。

    调查结果

    本次调查从2013年2月1日10时至2013年2月4日8时，共有1294位网友参与调查。调查结果显示，近四成网友表示愿意成为中华骨髓库的一员。35.43%的网友表示不好说，还是有顾虑。19.57%的网友不愿意捐献造血干细胞，因为担心自身身体健康受影响。

    而面对已经承诺却又反悔这类在生命面前的悔捐，只靠道德约束可以吗？41.85%的网友表示捐赠本就应该是自愿的，也只能靠道德约束来保障。30.01%的网友则表示，在成为骨髓库志愿者前就应该衡量好是否愿意捐赠，承诺之后的悔捐给受助者带来更大伤害，应该上升到法律层面制约悔捐行为。24.91%的网友认为虽然对悔捐表示痛心，但还不至于上升到法律制裁。

    那么，怎样做才是降低这类悔捐的最好办法？44.71%的网友表示应该在动员加入骨髓库时，把宣传教育和说服工作的程序提前，把捐献者可能认为是负面的东西提前讲透彻。22.28%的网友认为要加强对捐献造血干细胞知识的宣传。21.58%的网友则提出在确认自愿捐献后，应该引入法律制约，这样才能保证受助人的权益不被伤害。