|
|||||||||
|
|||||||||
两家人、同一车出行,不料遭遇汽车起火意外事故。日前,广东佛山两条来自轻松筹的筹款链接很快吸引数十万人捐款,两个遭遇不测的家庭600万元的筹资目标迅速完成。 在大家接力“慷慨解囊”的同时,一些质疑的声音也开始出现。对此,记者采访当事人家属及平台,对这一事件进行调查。 两家人同车出行 遭遇意外事故被烧伤 8月9日晚,一条名为“顺德一家三口不幸意外重度烧伤生命垂危,恳求您救救我孙女一家”的第三方筹款链接,刷爆了广东省佛山市顺德区的市民朋友圈。 “看着可爱的孙女躺在病床上奄奄一息的样子,我的心就像被刀切碎了一样。”发起求助的,是其中一位女性伤者的父亲。 这位父亲称,今年8月8日中午1时,女儿一家在乘车中突然意外遭遇火灾造成特重度烧伤,随后送到了医院抢救。 求助链接放上了其女儿、女儿丈夫及孙女的烧伤治疗照。病床上的伤者全身包裹着绷带。链接上,发起求助者还公布了一家人的伤情,并晒出了医院相关诊断书。其女儿何某全身多处特重度烧伤90%,孙女全身多处特重度烧伤85%,其女婿梁某则是头部、四肢重度烧伤40%,伤情严重。 值得关注的是,在链接发出后当晚,数小时400万元款项就筹集完毕。 同车遭遇意外烧伤的还有另一家人。第二天(8月10日)傍晚,这一家人的筹资救助的链接也开始出现在市民的朋友圈上。据悉,其筹资目标为200万元。 发起救助的是伤者之一的父亲。他称,其儿子一家与另一家是“开着借用的车”出行,随后突然出现意外(交警和消防正在调查起火事故原因)。“仅仅几秒钟时间车厢里满是火焰,儿子到第三排抱着我的小孙女拖着儿媳下车,孙女在爸爸的保护下面部、手臂和腿部也均有轻度烧伤,但夫妻两人却被大火包围造成重度烧伤,所乘车辆也被烧成了空架子。” 链接上,求助者也放出了一家的救治照片,附上了诊断证明。据悉,这一家男性伤者徐某全身各处重度烧伤50%,其妻子卢某全身重度烧伤30%。而经过一晚上,200万元善款也筹资完成。 关于家庭财产 “我说得实事求是” 接连两天,佛山全社会为两个家庭共筹资超过600万元。记者了解到,在大家接力“慷慨解囊”的同时,关于伤者家庭真实情况等一些质疑的声音开始出现。 针对质疑,10日,轻松筹平台上更新了一份关于伤者家庭财产情况的证明。记者看到,在证明文末的一行“经核实,该家庭为我社区非低保家庭,非低保临界家庭”手写字样上,盖上了伤者梁某所在居委会印章。 证明还提及了伤者梁某夫妻在北滘坤洲开设一间加工作坊,有一幢自建房,有一台小轿车等。 对此,记者也第一时间就该份证明向盖章单位进行核实。据其所在的碧江村委会相关负责人介绍,该证明确实是经居委会之手。 8月11日,记者找到了遭遇事故家庭之一伤者梁某的亲哥哥。他回应称,对于网上提及的一些质疑声音,自己实话实说,“光明正大”。 “我弟弟的情况全都是真实的。”梁某的哥哥还表示,关于一些质疑的声音,自己暂时无暇顾及。当务之急要筹资救人,让家人脱离危险。“出现这样的变故,谁都不愿意接受。” 关于治疗费用 “做好了卖房的准备” 梁某的哥哥透露,当前弟弟一家暂未脱离生命危险。近段时间来,除安抚、陪伴伤者家庭,他还奔走在保险公司、社保部门等,争取更多权益。 因为不在急救第一现场,梁某哥哥表示对上众筹平台一事了解不多,但也就缘何筹资400万元进行了回应。 他称,据收治其弟媳的广州市红十字会医院给出的治疗方案,全部治疗费用“保底”也要200万元。“弟弟和侄女在南方医院,现在还没脱离危险期,医院表示还无法给出具体的治疗费用。但是我坦诚说,400万元肯定是不够的。” “我们已经做好准备了,将全部身家都拿出来,用来救人。”梁某哥哥回应记者,一家人已经做好了“最坏打算”。“要先把我弟的房子卖了,如果还不够的话,就把我爸的一个房子拿出来卖了,现在已经做好这样的准备了。”他还表示,目前一家人也在等待事故原因的查明。 该筹款链接也发出了新的筹款动态。其中上传了三名患者费用诊断证明,表示前期合计320万元费用缺口。 平台回应 已触发“风控机制” 在众筹过程中,不少网友也对平台提出质疑,包括材料审核、筹款修改等。 8月10日,轻松筹平台经过内部调查,并通过采访函回复记者,此次顺德烧伤家庭的筹款事宜,是轻松筹筹款顾问在医院遇到了发起人,在发起人表达对筹款有需求后,其对项目发起的步骤及所需材料进行了辅导。 那么,在该起求助信息中,平台对于求助人的伤情,以及家庭背景做了哪些调查工作? 平台表示,根据《自律公约2.0》的规定,平台要求发起人按平台规定,提交发起人及求助人身份信息、医疗机构开具的医疗证明等真实材料,并对材料进行形式审核。平台严格按照《自律公约》执行。另外,平台积极与求助人进行沟通,提供必要的盖章证明材料。 平台表示,这一求助信息不存在“文案代笔”的情况。“在该项目中发起人年龄比较大,打字方面有很大的困难。筹款顾问协助发起人进行发起,所有项目内容均由发起人确认后发出。” 最为争议的是,该笔筹款从一开始的150万元,调整到300万元,然后在短时间内筹集到目标后,又进一步扩大至400万元。有网友质疑筹款目标“可随意调整”。对此,平台回应称,此举是根据医院给到的费用预估,调整筹款金额。“后续会更新由医院出具的费用预估材料。” 另外,围绕平台抽成等质疑,平台也回应记者称,大病患者通过平台筹款,平台不收取任何的费用。 “项目在2021年8月9日17:13发起,项目发起后快速得到广大爱心人士的支持。这也触发了平台的风控机制,平台工作人员在8月9日与发起人进行了沟通。”轻松筹方面表示,善款打款到患者所在医院全部用于治疗。患者治疗结束后,如果所筹善款有剩余,将全部原路退回给爱心人士,发起人在项目动态中将进行更新和公示。 8月10日,在梁某、徐某一家求助链接上,已更新表示承诺将所有善款打到医院对公账号,全部用于治疗上。 “后期事故认定如有赔付且能覆盖二人的治疗费用,我们承诺将剩余善款退回平台并按照比例全部返还给所有爱心人士。”在徐某一家求助信息上,还承诺称家庭情况属实,“如有不符,愿承担法律责任。” 专家呼吁公众 多一些包容与理解 “再富的人都有一时的急难。”北京师范大学中国公益研究院院长、民政部原救灾救济司司长王振耀在接受记者采访时表示,对于该事件,希望大家少一点争议,多一些包容与理解,因为当事人确实很困难,需要大家多方面的帮助。 对于积极捐款的爱心人士和平台,王振耀认为应给予他们鼓励与支持。他解释道,每个人设身处地想一想,都难保不会遇到类似的事情,到时肯定也特别希望“有人伸手拉一把”,这也是我们“一方有难,八方支援”的民族传统。 谈及公众对公益筹款平台的高度关注,王振耀认为这是“好事情”,是信息高度发达的表现。他说,救助行为任何时候都会遭受质疑,相关方需要做的就是通过与“公众对话”让大家理解,但注意不能透明无度,同时要保护隐私,加强回馈机制,做好相关管理工作。 此外,王振耀也指出公众对受助人一般会有特别惨、特别无助的想象,但国家一直在发展进步,尤其在脱贫攻坚取得圆满成功之后,即使受低保的情况也与之前有很大不同,许多社会问题是“从贫向困转化”,因此他呼吁公众要转变观念,给予此类事件更多的包容与理解。 (据《广州日报》等) |