上周，美国旧金山市议会的审计监管委员会通过动议，谴责该市公立医院旧金山总医院以捐款人马克·扎克伯格冠名的行为，这一动议将于本月15日在市议会进行全体投票。

    虽然这个动议没有强制执行力，并不能直接命令旧金山总医院去除扎克伯格的冠名，只是一种象征性举动，但却意在表明旧金山市政府对扎克伯格的反对态度。

    这项动议要求市政府“谴责旧金山总医院以扎克伯格夫妇命名的行为，并呼吁市政府为公立机构和部门制定明确的命名标准，以体现旧金山的价值观。”动议明确指责Facebook对其平台上的有害信息不负责任，危害到了公众健康。

    提出这一动议的旧金山市议员戈登·马尔（Gordon Mar）毫不掩饰他对扎克伯格的鄙夷，他公开表示：“旧金山公立医院不应该以这样一个要对危害美国乃至世界公众健康负责的人命名。”另一位市议员马特·哈内（Matt Haney）则说得比较委婉：“我们对扎克伯格夫妇的捐款表示感激，但这所医院值得拥有一个体现他们工作价值的名字。”

    在旧金山，还有一所儿童医院以富商马克·贝尼奥夫（Marc Benioff）命名，身价80多亿美元的贝尼奥夫为加州大学旧金山分校的这所附属儿童医院捐出了1亿美元。但贝尼奥夫在硅谷的口碑要正面积极的多，对比下来，旧金山市政府这次单独提出动议，明显是针对扎克伯格个人，哪怕后者已为旧金山市及旧金山大湾区捐赠远超过10亿美元。

    2015年，扎克伯格与妻子普莉西亚·陈（Prisilla Chan）向旧金山总医院捐赠7500万美元，这是该医院自创办以来收到的最大单笔捐款，该医院因此正式改名为“普莉西亚和马克·扎克伯格旧金山总医院”。

    针对旧金山市议会的决议，旧金山总医院CEO金·梅瑞德斯（Kim Meredith）对此回应称：“谴责旧金山总医院命名的决议会对旧金山的过去、现在乃至未来的捐赠行为带来意想不到的后果和后续影响。”梅瑞德斯强调了扎克伯格夫妇巨额捐赠给医院带来的巨大帮助，她担心市政府这样的公开谴责会直接影响到硅谷富翁们未来的捐赠意愿。

    扎克伯格夫妇或许难以相信，自己为旧金山湾区捐赠无数，居然会在当地“声名狼藉”。

    早在2013年，二人就向硅谷社区基金会（Silicon Valley Community Foundation）捐赠1800万股Facebook股票（时值10亿美元），帮助硅谷低收入社区消除贫困。他们还向旧金山湾区的公立学校捐赠1.2亿美元，用于提升教学质量。普莉西亚·陈还在硅谷创办了非营利机构Primary School，主要为当地贫困社区的儿童教育和产妇健康提供帮助。

    在2015年大女儿出生后，二人发起扎克伯格夫妇倡议（Chan Zuckerberg Initiative），承诺捐出他们99%的资产（即所持Facebook股票，时值450亿美元，现市值千亿美元），用于关注公众健康、医学研究和儿童教育等领域。

    在今年的疫情期间，Facebook更是捐款捐物最为积极的硅谷科技巨头，向旧金山湾区捐赠了千万美元的现金和物资，为医务人员送去口罩等防疫物资，为不便出门采购的老人送去食物和现金，为低收入家庭的儿童送上免费的无线网络热点用于远程教育。

    然而，这些年中，扎克伯格的公众形象和口碑却在迅速恶化，这与他创办的Facebook有直接关系，其中包括泄露用户数据、涉嫌垄断以及卷入政治斗争等几大原因。

    在追求盈利的目标下，Facebook已经多次发声用户数据泄露的严重事件，也因此于今年收到美国监管部门高达50亿美元的天价处罚。而为了保住自身的市场主导地位，Facebook持续收购潜在竞争者，并多次模仿对手产品以打压竞争方，美国联邦贸易委员会也即将对此提出反垄断诉讼。

    卷入政治斗争更是让扎克伯格成为了众矢之的。作为美国影响力最大的社交网站之一，Facebook承受着越来越沉重的政治压力——自由派批评其在打击虚假信息方面不负责任，放任极端和煽动性言论，保守派则指责其政治立场偏向民主党，不断压制保守派言论。

    今年以来，Facebook多次对特朗普的争议言论无动于衷，更多保守派反堕胎、反疫苗及反黑人运动的言论坐视不管，这些都让旧金山湾区占主导地位的自由派民众怒火中烧。

    旧金山市政府要求医院除名事件仅是扎克伯格负面危机中的一小部分。实际上，这也不是旧金山总医院第一次被要求与扎克伯格划清界限了，该医院的员工在过去几年中一直进行着各种抗议，要求去除命名。

    （据新浪科技）