|
|||||||||
“冰花男孩”善款使用质疑、武安市民建福利爱心村被撤销、“只需转发,无需捐款”谣言、“七问秦玥飞”……2018年公益慈善领域发生的众多事件引起了社会大众的关注,这些热点事件显示,一方面公益组织需要更加规范透明,一方面也提醒公益行业公益慈善常识在全社会的普及还有很远的路要走。 1. “冰花男孩”捐款用途引发社会质疑 2018年1月,昭通市鲁甸县新街镇转山包小学三年级学生王福满因满头“冰花”赶去上学感动网络,社会各界纷纷捐献爱心。云南省青基会面向全省各级团组织和广大团员青年及社会各界爱心人士发出倡议,启动“青春暖冬行动”。 随即引发社会质疑,针对有网帖称“捐赠机构收30万元善款‘冰花男孩’仅得500元,无法保证把捐款全部用到孩子手上”等传言,昭通市青基会办公室主任陈宇介绍,“青春暖冬行动”帮助对象是云南省受寒潮影响较为严重地区的家庭经济困难青少年、留守儿童,“冰花男孩”王福满是其中之一。在当前捐款中,有备注信息的捐款基本是备注了捐款人或捐款机构的名称,捐助对象是困难群体。 “在捐助行动中,如果捐款有明确指定信息,我们将根据捐助人意愿发放。在行动中,我们既尊重捐赠人的意愿,也兼顾高寒贫困山区学生群体的过冬问题。”陈宇说。 鲁甸县教育局局长陈富荣说,通过“冰花男孩”,昭通高寒贫困山区的困难学生群体得到了社会各界的关注,社会各界爱心捐助由昭通市青基会统一接受捐赠,资金将根据教育部门实地调查后的方案发放。 2. 武安市民建福利爱心村被撤销 5月8日上午,崭新的河北省武安市社会福利院楼下,多名护工等着迎接第一批入驻的孩子。当天,武安市民建福利爱心村(以下简称“爱心村”)的69名孤残儿童全部被安置到这里。 武安市行政审批局5月4日发布的公告称,“爱心村”2014年度、2015年度、2016年度连续3年未参加年检,2017年度未报送年检材料,根据《民办非企业单位年度检查办法》第十条规定,武安市行政审批局依法作出决定:撤销“爱心村”的民办非企业单位登记证书。 21年来,李利娟收养过100多名孤残儿童,事迹被多家媒体报道,她也曾当选为“感动河北”十大人物之一。她出事后,一些民间儿童福利机构存在的各种问题再次引起社会广泛关注。事实上,李利娟的“爱心村”一直没有合法的收养弃婴、孤残儿童的资质,也没有纳入民政部门的监管范围。 “不可否认,李利娟确实在收养孤儿上作了贡献。”武安市民政局社会事务科负责人赵文刚说,“但长期以来我们无法对其监管,有时甚至进不了门。” 3. 筹款提现与转发量挂钩?谣言! 6月21日,微信公众号“微言薄语”发布了一篇名为《不辞而别·听说女儿重病女子转身离开,找到后只说一句话,丈夫决定卖房子》的文章,并在文中为腾讯公益平台“等待进仓赌命的妞妞”项目筹款。25日,该文以一种特殊的方式在微信朋友圈成为热点,许多人转发该文,并附言“不需要捐款,只需要转发,钱已筹齐,因转发次数不够导致筹款无法到账。拜托大家多多转发,别忘了附上这段话,因为已不需要再捐款”。 经《公益时报》记者向筹款家属、志愿者、腾讯公益、基金会等多方求证,“因转发次数不够导致筹款无法到账”的言论纯属谣言。 经《公益时报》记者调查了解到,这类事件已不是第一次发生,除在腾讯公益平台外,在轻松筹、水滴筹、爱心筹等个人求助项目链接中,也出现了同样的情况。 谈及事件发生后,如何避免同类事件的再发生,腾讯公益运营团队告诉《公益时报》记者,主要通过两方面:第一,呼吁网友不要被一些网络信息迷惑,所有相关条款都可以在腾讯公益平台查到,并以此为准;第二,希望媒体和腾讯公益一起,广泛传播,让平台的各项政策和规则被更多人所熟悉。 4. “七问秦玥飞”事件凸显机构治理难题 8月19日,《七问秦玥飞》一文以2017年黑土麦田创客的口吻,从担任村官时期的业绩和公益项目的业绩、是否挪用公益款项及在地方是否存在特权、项目财务混乱、个人履历涉假、对创客的的工资绩效混乱、项目管理能力不足、刁难离职创客等多个方面对秦玥飞以及由其负责的黑土麦田公益提出质疑。 8月20日,面对日益严峻的舆论形势,微信公众号“黑土麦田公益”紧急发布文章《来自秦玥飞的声明》,从项目转型聚焦、人才的加入与留用、秦玥飞个人收入以及高档消费情况说明、项目参与腾讯“99公益日”众筹、项目对创客的津贴、秦玥飞个人履历、其协助履约老创客寻找“出路”、项目财务制度优化等方面进行回应。 然而,这则声明并没有使质疑者满意。8月21日,微信公众号“陈胜吴广联盟”追发文章《追问秦玥飞的公益底线》。该文进一步明确核心质疑,将其之前提出的对秦玥飞的详细“七问”归纳为了核心的“三问”——财务透明问题、秦玥飞作为公众人物与公益人士的基本诚信问题以及黑土麦田扶贫项目管理的专业问题,并就此喊话秦玥飞,请其直面这三方面的质疑。 |