资深公益人士

    姚遥/文

    “同一天生日”项目策划精彩，给人留下了深刻印象。但活动产生的争议也需直面，不能忽视公益活动中的根本价值和伦理基础。这个项目的初衷，是为云南贫困儿童募集善款，但后来遭到各方质疑，直至被立案调查，除了存在“一孩分饰多角”的问题外，还有不少问题值得整个公益圈探讨与反思。

    到底要为多少孩子捐款？

    首先，该活动在项目设计、信息公开上存在明显不足。

    活动发起方在第一次接受媒体采访时曾表示，此次接受捐款的孩子都来自云南省镇雄县，总人数将近400人，实际登上活动页面的共366名孩子；如果这366名孩子个人受捐超过1200元（中小学一学年的学费），则余下的钱将转发给剩下未登上活动页面的孩子。

    但在捐款金额已到达可以覆盖到页面中存在儿童的时候，主办方并未叫停项目，直至舆论对此产生质疑后才将筹款页面关闭。主办方在关闭页面后声明，所有资金将用于镇雄县的2130名贫困学生。

    问题是，孩子人数发生了巨大改变，为何不在之前就明确告知大家？

    从慈善专业化的角度看，主办方发起活动之初，就应确认这是为特定儿童定向筹款，还是为不特定儿童筹款。如果是前者，额度满了之后应尽快停止；如果是后者，也需要马上通知大家，否则就存在筹资超过预定目标的问题。

    已享受转移支付为何还要受捐？

    从平均金额来看，活动主办方始终按照1200元的标准资助儿童，并将资金直接拨付给儿童监护人。主办方设定1200元的资助标准，参照了中小学的学费，但九年制义务教育的公立学校中不存在学费的问题。

    事实上，主办方公布的受助儿童来自“建档立卡”的贫困户家庭。根据国家政策，这部分儿童享有教育专项转移支付的助学金支持。这就留下了疑问：已经有国家转移支付介入，这些儿童为何还需要捐款这类的社会资源？

    这样做有无必要？为何不去帮助更有需要的人？此外，除了直接发放现金，是否还有更好的帮助手段？

    将资金直接交给困难家庭支配，的确是一个办法。但困难家庭不会因为有了钱，就能脱离困难的处境。事实上，公益圈内早已达成共识，提高精准扶贫的效率和成果，不能仅给钱，而是要真实帮助脱困，这才是公益组织更需聚焦的地方。

    如何保障儿童隐私？

    “同一天生日”活动引发爆款的基础在于，一个个具体的儿童举牌在屏幕的一端和捐款人互动。不过，儿童隐私过多地被暴露出来，也可能面临被侵害的风险。

    一般在儿童项目中，即便确认了肖像权的使用，但还需要尽量避免年龄、出生日期等太多细节被暴露。

    我们不得不考虑这样一个问题，贫困人口需要脱困，也需要尊严。一个孩子被打上了困难儿童的标签，并且面部信息和个人信息被过度曝光，这个标签可能将持续陪伴他一生。

    因此，在这种公益活动中，筹款并非唯一。在有条件的情况下，尽量多地保护受益儿童隐私，给他们一个有尊严的成长空间，同等重要。

    总之，“同一天生日”策划精彩，给人留下了深刻的印象。但是，活动产生的争议也需直面，不能忽视公益活动中的根本价值和伦理基础。

    在移动互联网时代，一些公益组织在不断创新，将慈善活动搬到线上。带动公众捐款、帮助贫苦之人固然好，但互联网的放大效应，会将任何一点瑕疵都转变为公众对整个行业的质疑，这必须引起整个公益圈的重视和思考。