截至5月25日11时

    近日，长春大学视障学生小倩（化名）一纸诉状将教育部告上法庭，要求教育部公开视力残障人参加考试能够获得的合理便利措施，北京市第一中级人民法院受理该案。

    去年9月，作为长春大学特殊教育学院针灸推拿专业大四学生，小倩报名了12月的大学英语四级考试，并向当地教育部门申请使用盲文试卷，但并未获得批准。“我当时递交申请，首先递交到长春大学学校的考务办，考务办老师很热情接待了我们，但是说可能会没有这样的考卷，后来我们爱是正常报名，到吉林省教育考试院去问，工作人员说国家还没有提供盲文试卷，可能还要等一等。”小倩回忆道。今年3月，小倩再次报考了四六级考试，但同样一直没有结果，最终在5月10日，小倩委托律师向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。

    “因为我已经大四了，没有办法保证一次通过，这可以说是我最后一次机会，我能等我肯定会等，我现在实在等不了了。”这是小倩的心声。5月16日，教育部考试考试中心官方回应表示：在中国残联的大力支持下，2017年6月全国大学四级考试（CET）为视障人士提供盲文试卷的各项准备工作已经就绪，可以满足盲人考生参加CET的愿望。教育部考试中心社会考试处处长王伟表示：“关于盲文试卷一事，我们从去年就已经着手准备，但由于印制盲文试卷过程相对复杂，需要懂盲文的专业人士和特殊的制卷设备，而且为了保证试题安全保密，参加印制的盲文专家还要接受全封闭的‘入围管理’，5月5日我们跟中国残联取得联系，5月8日两家一起碰头，专门就此事研究了解决方案，到现在为止，所有前期的协调准备全部完成，到考试那天，肯定能够提供给考生一份盲文试卷进行作答。”

    事件的结果是好的，但是如此漫长的甚至需要诉诸法律才能获得盲文考卷的过程，引起了舆论广泛关注。即便在有法律条文明确规定的情况下依旧难以执行，有学者表示，从受教育权到就业权，再到其他各个方面的权利，包括视障人士在内的残障群体受到不公平待遇的情况随处可见，比如大学专业对视障人士的限制、城市无障碍化设施被侵占等方面，如果长此以往，法律将只能是一纸空文。

    长期关注视障人士受教育状况的公益律师黄锐表示，教育部的回应值得肯定，但当下社会在残障人士合法权利保障方面还存在问题，比如视障人士个体差异，盲文考卷是否也能根据个体差异而有所调整，除了盲文考卷外，其他残障人士在求学、求职以及日常生活中所遭遇到的问题又该如何解决？

    面对这一问题，《公益时报》联合新浪公益、问卷网和凤凰公益联合推出本期益调查——“盲文试卷缺位背后，残障人士权益如何保障？”

    结果显示，有91%的网友认为社会应该建立盲文试卷的长效机制，不单单是针对问题产生后针对个案出具试卷，而应该提前做好准备，满足视障人士的需求，仅有9%的网友人认为盲文试卷属于少数个体需求，无需长效机制。

    72.8%的网友表示在其生活的城市存在这样的问题，另外有15.6%的网友表示挤占无障碍设施的情况非常严重；仅有11.6%的网友表示其生活的城市中不存在这样的问题。

    65.4%的网友表示对残障人士合法权益的相关法律有一定的了解，而仅有4.6%的网友表示对于此类法律非常了解；有30%的网友表示对此类法律并不了解。

    采取怎样的措施才能切实保障残障人士的合法权益？47%的网友表示应该建立完善的制度保障，并且切实推动法律的具体落实；28%的网友表示应该加强政府督导，对侵犯残障人士的行为采取严厉的惩罚措施；另有25%的网友表示对于落实对残障人士合法权益的保护，还是需要从公众人士下手，加强社会宣传。

    网友留言： 

    叶落知秋：现在连正常人的合法权益都无从保障，如何保障残障人士？

    你好2005：公众的观念亟需加强，有些设施是给予残障人士的，不应该被侵占。

    清风徐来：现在没有具体的法律法规能够惩治侵害残障人的行为。

    等待爱情：残障人士就应该积极维权。

    ■ 本报记者 菅宇正