IFAW亚洲地区总代表

    葛芮/文

    “如果你跨过这条河，你的牙将比你的命更值钱！”试试看，把这句话告诉一头正要跨越边境的大象，一旦它步入这个国度，将面临着丧命的危险，只因为那里的人们视其象牙如金钱。

    “不要买这个低价的象牙，买那个吧，因为那个是合法的。”试试看，把这句话告诉一位亚洲消费者，而她正试图通过佩戴象牙手镯，融入那些痴迷于“白色金子”的“时髦”朋友们之中。

    这些对话并不是童话故事中的虚构场景。这些现实是本月下旬将在南非召开的《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）大会上讨论的几个核心提案。

    对大象而言，这些场景再真实不过了。自从1997年一些国家将非洲象种群从CITES最高的保护级别——附录I降级到附录II，人们开始对不同国家的大象种群进行所谓的等级划分、拆分对待。这种不同附录等级的区分，只是基于政治疆界人为地划分大象种群，却忽视了种群的生物学特征，因而导致了诸多问题。

    大象是无法分辨政治疆界的。大象会迁徙到那些缺乏保护措施、视象牙如金钱的国家，因为长有象牙，它们就要付出生命的代价。而这些国家（博兹瓦纳、纳米比亚、津巴布韦和南非）的政策决策者要求CITES允许他们将“本国境内”大象的象牙投放到国际市场，因为将“本国境内”的大象列在附录II，会更容易使其获得CITES批准，允许进行国际象牙贸易。

    实际上，在过去的16年里，他们已经两次实现了象牙的国际销售。两次CITES批准的“一次性”象牙销售打破了国际象牙贸易禁令，给大象带来了灾难性的后果。

    将大象列在CITES附录II上的这些国家曾两次出售象牙（一次是1999年出售给日本、一次是2009年出售给日本和中国）。一项最新的调查发现，特别是2009年的第二次销售，更是引发盗猎大象所获象牙量骤然激增的罪魁祸首，其带来的负面影响不但巨大，且持续时间长、影响范围广。

    CITES批准的合法象牙贸易，不仅迷惑消费者还刺激了需求。之前无意购买象牙的人突然发现拥有象牙成为趋势，并视其为社会地位的象征。

    我相信大多数的消费者是守法的。如果法律禁止象牙贸易，大部分人不会千方百计去购买一件非法物件。然而，大多数的消费者认为市场上有销售即为合法，他们不可能区分象牙来自哪个国家，其来源是合法还是非法。他们以很低的价格购买象牙饰品，帮助野生动物走私贩从非法贸易中牟取暴利。

    正是因为将大象列入附录II的国家出售象牙，刺激了亚洲象牙需求的增长，推高了象牙价格，助长了整个非洲大陆对大象的偷猎。 

    大象不会分辨政治疆界，而盗猎者和走私犯则会专门挑选盗猎的地点。那些饱受动荡、贫困、腐败蹂躏，冲突频发的国家，是犯罪团伙的首选目标，因为在这些国家境内的大象更容易受到攻击和偷猎。最近一项研究发现，自2002年以来，森林象的种群数量下降了60%，比科学家预想的灭绝时间更快。整个非洲大陆，大象种群的数量不足40万头，比我们预想的还要低。

    所以，国际爱护动物基金会（IFAW）支持由14个非洲、亚洲国家共同的提案16：将所有非洲象从附录II提升至附录I。国际爱护动物基金会支持来自十个非洲象分布国的文件57.2：推动全世界各国关闭所有国内象牙消费市场，减少对消费者的迷惑，为执法提供便利，打击将“黑色”象牙非法“洗白”的犯罪活动。IFAW强烈反对提案14和提案15：这两个提案将为更多的国际象牙贸易铺路，给大象带来更大灾难。

    大象是世界的遗产，需要全球社会用尽洪荒之力。我们不能将拯救大象的职责抛给非洲国家！让各国政府给予整个非洲大陆大象种群平等的保护，禁止所有国际国内象牙贸易，使大象不再受象牙贸易的威胁。大象的生死存亡取决于我们的行动！