■ 本报记者 李庆

    “爱心墙”最初源于伊朗。2015年冬，由于伊朗遭受严重寒潮，加上制裁和经济危机，无家可归者急剧上升，为了给这些人提供御寒衣服，一位匿名人士“发明”了直接捐赠衣物的“爱心墙”。他首先在墙上画画，并安装挂钩，让人们主动贡献保暖的衣服，有需要的人可以将这些衣物取走。

    这一举动经社交网络传播后，立即引起了大量效仿，不仅席卷了整个伊朗，也迅速进入了中国。2016年1月26日，河南驻马店街头，一夜之间出现了多处挂满衣服的“爱心墙”；2月1日，成都地铁二号线牛王庙站D出口多了一面“爱心墙”；2月3日，位于青岛李沧区兴山路2号的永宁路社区建起了“爱心墙”；2月17日，厦门轮渡附近的“爱心墙”刷爆了厦门人的朋友圈；广西贵港，“爱心墙”正在完善中……

    目前，福建、新疆、四川、浙江、广西、云南以及河南等省市都有了友善之墙，且数量和样式也不断增加。对于遍地开花的友善之墙，赞许和质疑的声音一时间蜂拥而至。

    肯定的声音认为，“爱心墙”简单易行、参与程度高。“爱心墙”不同于爱心衣橱等慈善机构的捐赠模式，省去了繁杂的中间环节，将闲置的资源和困难群体的需求直接挂钩，且维护了受助者尊严，让公益变得简单、自然、高效，更符合现代人的心理需求。

    但反对的声音则担心“爱心墙”会影响市容市貌，质疑它的合法性；有贪图小便宜的人取走衣物进行倒卖；也有人提出，捐赠的衣物质量参差不齐，如何保证衣服的质量和清洁程度是个问题；捐赠的衣物太多，但取走衣服的人还比较少，积压的衣服如何处理也需要考虑……

    近日，昆明北站隧道一“爱心墙”启用不足10天，因无人打理变身旧衣物“垃圾场”被辖区街道办取缔。

    的确，面对新兴的爱心捐赠形式，部分地区由于尚未形成一套完整的爱心捐赠机制，从前期爱心捐赠、宣传到后期的衣物储备、管理都存在问题。为此，《公益时报》联合新浪公益、问卷网和凤凰公益推出本期益调查：面对日渐兴起的“爱心墙”，你怎么看？

    本次调查自2016年2月19日10时起，至2016年2月22日9时，共有1047名网友参加。调查结果显示，近六成的网友认为“爱心墙”初衷很好，应该给予其更包容的生存空间。对于如何才能更好地将“爱心墙”推广下去，27%的网友认为需要明确捐赠规则和管理办法；38%的网友认为应由所属地街道办负责，避免“爱心墙”沦为个人衣柜减负之地和垃圾堆放场所；26%的网友认为，应由专业公益组织接手，处理好接收、分拣、清理、储备和发放各个环节。

    此外，对于目前新型的公益模式，网友表现出了很大兴趣。27%的网友希望参加类似“爱心墙”的公益活动，34%的网友赞成通过互联网渠道捐款，31%的网友喜欢使用运动类APP，计步做公益。

    1、面对各地兴起的“爱心墙”，你怎么看？

    A.初衷很好，应该给予更包容的生存空间；59%

    B.不看好，会随着一系列问题的出现而荒废和被遗忘；23%

    C.有待进一步观察。18%

    2、你认为如何能够开展好“爱心墙”？

    A.需要明确捐赠规则和管理办法；27%

    B.由所属地街道办负责，避免“爱心墙”沦为个人衣柜减负之地和垃圾堆放场所；38%

    C.由专业公益组织接手，处理好接收、分拣、清理、储备和发放各个环节；26%

    D.视具体情况而定。9%

    3、下列新型公益模式中，你最喜欢哪种方式？

    A.爱心墙；27%

    B.互联网渠道捐款；34%

    C.使用运动类APP，计步做公益；31%

    D.类似“冰桶挑战”的创意公益。8%

    网友留言：

    @一片光明在眼前：爱心墙不应取缔，它能让爱心传递，对改善社会风气有良好的示范作用，我们需要做的是在挂衣服的旁边提示需要衣服的人：回家把衣服要进行清洗消毒！

    @知足4961：积极参与献爱心是无可厚非的，不过加强管理这个环节不能马虎，卫生安全更是重中之重。

    @很旧很旧的风-：运行爱心墙没有那么难，厦门是个很好的案例，很多经验可以参考，昆明的做法不聪明而且简单粗暴。

    @乍消：我觉得应该更条理化分类化，这种爱心行为很值得的推崇，捐赠的衣物也总会有人需要。