《公益时报》：归真堂方面称，新三板并不等于IPO上市，有着本质区别，只是股权交易？

    宋清辉：归真堂方面在玩文字游戏，新三板和IPO本上都是一种融资方式，新三板将来也可以转板至主板或者创业板。

    《公益时报》：经历过2012年IPO上市风波后，归真堂为何选择“新三板”？

    宋清辉：转道新三板，是被终止审查的拟IPO公司的出路之一，归真堂上不了创业板，只有走新三板这条路了。如果登陆成功就意味拿到了资本市场的入场券，将来转板机制成熟后，就可以顺利登陆A股。再者，归真堂背后的PE(私募股权)股东们需要通过新三板这一渠道退出。

    《公益时报》：归真堂上市成功意味着什么？

    宋清辉：由于新三板不设财务指标门槛和业态的限制，归真堂此次转道新三板上市可能性较大，阻力也可能较小，但仍然会面临动物保护组织和公众人物的“道德评判”，或会再次引发一场旷日持久的大讨论、大争论。若上市成功，意味着动物保护组织和公众人物的“道德评判”败下阵来。

    《公益时报》：你怎样看待活熊取胆伦理和企业经济发展？

    宋清辉：存在即合理。我个人观点是上新三板完全可以，但这类组织要研发新的方式取胆，目前的黑熊引流胆汁方式太残忍。