首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:
   第08版:封面报道
   第09版:封面报道
   第10版:新闻
   第11版:专题
   第12版:专题
   第13版:社会创新
   第14版:国际
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一访谈
他利用社交媒体帮助了几亿穷人

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版

第08版
封面报道

第09版
封面报道

第10版
新闻

第11版
专题

第12版
专题

第13版
社会创新

第14版
国际

第15版
益言堂

第16版
公益第一访谈

新闻内容
2015年07月14日 星期二上一期下一期
他利用社交媒体帮助了几亿穷人

    与比尔·盖茨在Global Poverty Project活动中

    Hugh Evans是全球消除贫困计划(Global Poverty Project,GPP)的创始人兼CEO,这个机构主要推动教育和维权的工作,目的是在全球范围内能够消除极端贫困(extreme proverty)。

    一位过去十多年都致力于对抗极端贫困的年轻人,他的团队不以募集捐款为己任,而是利用社交媒体的影响力,成功帮助了地球上处于极端贫穷线下的12亿人。他的名字是Hugh Evans。当慈善遇到社交网络

    中国有句老话是“长贫难顾”,这个道理运用在慈善上也是一样。GPP的理念是,要让生活在世界最底层的极端贫困人口脱贫(extreme proverty),仅仅是授之以鱼,起到的作用有限。

    GPP更多会向贫穷国家或地区提供教育上而非单纯经济上的援助。促进与落后国家之间的贸易,帮助他们加强改善健康和卫生条件,并在饮用水的健康问题上展开合作,从而加强落后国家在民生问题上的观念。Evans认为,授之以渔,让他们学懂如何以自己的方式摆脱贫困,才是解决问题的基本。

    Evans认为单纯的集资,是过时的慈善。影响力和互动,是现代慈善的根本。社交网络,无疑是提升影响力和互动的最佳途径。

    2005年社交媒体的兴起,让GPP整个公益事业方向发生了急剧的变化。之前GPP只能用电子邮件的形式跟成员进行沟通,但现在人们能通过社交媒体来实时地了解GPP最新的发展情况,因此形成了双方面的互动交流,使GPP近年成员数量出现了急剧增长。

    2007年Evans通过GPP强大影响力,向澳大利亚政府施加压力,要求他增加对国际发展的援助,因为这方面的工作,四年来澳大利亚在国际对外援助方面增加了43亿澳元的拨款。另外,GPP网站对捐款的会员实行积分奖励,比如用积分换取演唱会门票,或者获得荣誉奖章。

    科技并非解决贫困根本

    Evans则引用比尔·盖茨的一番讲话,讲话中他对Facebook创始人扎克博格提出的“人人享有互联网”有不同的看法:互联网并不能解决贫困的问题,如果发生了疟疾,单靠互联网无法解决这个问题,技术只可以让你有更好的疫苗、有更好的诊断工具。

    但他承认,最终的解决不是靠技术而是靠政治意愿。如果一个政府或团体只掌握科技,而没有对抗贫困的意愿,就会导致掌握科技的富人变得越富,穷人变得越穷。对于慈善团体来说,有责任督促和培养政府对抗贫困的意愿。

    消除贫困,

    我们不能只看到穷人

    很多时候人们在扶贫的问题上,注意力会集中在如何帮助穷人这个部分身上,但往往会忽略了其实富人的一些行为,才是导致世界贫困的主因。

    例如我们曾在“科技为何无法解决饥饿”中探讨过,其实得益于科技进步,粮食的生产已经远远超出了人类的基本需求了,但是食物浪费、分配不公,才是饥饿的根源。其他很多的领域也存在类似的问题,如碳排放等等,这个应该怎么解决?

    Evans表示他们也注意到这个问题,因此目前GPP每年5月份都会组织一个名为“生活在贫困线以下(live under the line)”的活动,在这个长达5天的活动中,参与者分配到的食物花费要低于国际制定的贫困线,即每天不能超过1美元。

    这样能够让普通人亲身体会到处于极端贫穷线下生活的艰苦,但同时带来了一个附加的效应,即让他们了解了自己日常生活其实过得非常奢浪费,参加活动让他们会更加珍惜食物。

    大家说>>>

    CCTV大型纪录片《互联网时代》总导演石强:

    Hugh Evans的经历告诉我们,社交网络在一群年轻人手上释放出激动人心的“正能量”。在消除贫困的问题上,政府不可避免地存在成本过高、流程冗长等官僚主义问题,Hugh Evans的“全球消除贫困计划”,利用社交网络,以极低的成本连结志同道合的人,汇聚散落的资源,并最终形成一股改变世界的力量。如何激励用户参与?仅凭伟大的目标和崇高的口号显然是不行的。现在的用户习惯于碎片化的信息和实时的反馈,换言之,他们需要马上知道自己行为的结果,这如同游戏的即时奖励机制。

    Hugh的团队建立了类似网络游戏的互动平台,让每一个用户因参与感而愿意不断贡献自己的力量,这些汇聚的力量影响了政府和联合国,并促使他们做出改变。这就是互联网时代自下而上的变革方式。社交网络的力量有其自身的规律,如何利用这种规律,充分发挥互联网集腋成裘的能力,让唤醒的力量帮助世界向更好的方向发展,这是需要我们密切关注的。

    南方网总编辑曹轲:

    Hugh Evans谈到社交媒体怎样建立“世界公民”运动,来帮助彻底消除极度贫困。对于媒体而言,搞好新闻报道和舆论监督,就是它立足行业所能做出的最大的社会公益。同时,我们不是主张泛泛而论地去做“好人好事”,没有一个媒体能解决所有社会问题,媒体必须解决和主营业务有关系的社会问题,创造出既有益于社会,也有利于媒体自身的共享价值。至于技术和社交媒体对公益的影响,Hugh Evans没有充分地讲。我尝试列出在这两种因素影响下,如何制定、实施公益的数字化策略:以数据为基础,以关系为核心,以互动为过程,以信任为本质,以价值观为纽带,围绕相关人群,建立起与相关元素的强关联,构建基于“关系”内涵的线上线下社群,影响有影响力的人。

    译言网、东西网创始人赵嘉敏:

    Hugh Evans从15岁起立志将此生献于消除全球贫困的事业。他所发起的“全球消除贫困计划”通过举办大型活动,并借助社交媒体的传播效应引起人们对贫困问题的关注,该计划所取得的成效是令人惊叹的。但也有人批评休·埃文斯和他的“全球消除贫困计划”,认为这会导致家长专制式的、带有殖民色彩的做法,以一种居高临下的态度去扶贫,却很少真正关心扶贫对象的心声和反馈。更有人认为“全球消除贫困计划”大张旗鼓地举办活动,实际上是浪费资金。Hugh Evans在演讲结尾引用萧伯纳的话,以抒发“社会进步有赖于非理性之人”的胸臆。技术,在改变世界。

    (据普伦汇)