|
||||
截至2015年3月2日10时 1.你觉得2015羊年春晚节目有性别歧视存在吗? A.有。节目中确实存在剩女、外貌、工作等性别歧视意味。33.19% B.没有。节目只是为了达到一些娱乐效果,不用太在意。50.82% C.无所谓。对于性别歧视没有太多感觉。16% 2.你通过何种渠道获知“春晚歧视女性”这一话题? A.看到节目时候就发现了。65.18% B.通过各类媒体、网站看到的。26.66% C.听到家人朋友议论或身边人发现的。8.16% 3.你觉得通过哪种方式有助于消除存在于生活中的各种歧视? A.媒体传播或日常生活中发现问题,进行及时探讨和纠正。26.98% B.政府出台相应反歧视政策,保障落实执行。19.39% C.公益组织加强公众宣传和引导。8.01% D.真诚待人、提高个人素质、从自己做起。45.55% 2月18日,新浪微博网友@bellacasalalala在2015羊年春晚直播期间发出这样一条微博引发热议:“#春晚歧视女性#真叫一个全面:从外貌歧视(矮的胖的)就业歧视(女领导靠性上位)到剩女歧视(POLICE叔叔操心四十岁嫁不出去)再到整个对女性认知的歧视(二十块就领走的二手货,跟挫男在一起最伟大)。心塞,心寒。” 随后,民间公益组织妇女传媒监测网络(简称“女权之声”)发表一篇帖子继续接力。内容大致为:“羊年春晚昨日开锣,结果只要是有女性的语言类节目都基本成了性别歧视的重灾区:女神和女汉子,大龄剩女,二十块娶走(姑娘还乐呵呵地成交了),二手货,女领导靠上级的‘喜欢’上位……其实春晚就是各种歧视的重灾区,从性别到身高到外貌到年龄到地域。更加值得人们重视的是,越来越多的人对于这些歧视习以为常甚至漠视。” 但也有微博网友表示,春晚的一些节目仅仅是为了达到节目效果,并没有歧视现象,也不需要这样敏感。春晚在大年三十呈现给观众一台精彩的文艺演出,更多是让一年辛勤劳作的人们团聚在一起守岁过年,符合中国人年俗的习惯。 社会歧视对于公众来说并不陌生,性别、地域、户籍、学历、身体缺陷等方面都可能成为生活中被歧视的对象。作为一名普通观众,你怎么看待春晚节目中的“性别歧视”问题呢?觉得“春晚歧视女性”话题提出是质疑者“玻璃心”、太过敏感,还是应当引起人们对于歧视现象的重视而非漠视呢?《公益时报》联合新浪公益、问卷网推出本期《益调查》——春晚节目中谈“女性歧视”你怎么看? 本期调查从2月26日15时到3月2日10时,共计有3200人参加。在被问及2015羊年春晚中是否有性别歧视存在时,有50.82%的观众认为没有,这就只是个电视节目而已,33.19%的观众认为有,节目中感觉到歧视意味。 在被问及通过何种渠道获知“春晚歧视女性”这一话题时,有65.18%的人通过看节目发现讨论话题,有26.66%的人通过各类媒体、网站看到。 最后被问及通过哪种方式有助于消除存在于生活中的各种歧视时,45.55%的人觉得应该真诚待人、提高个人素质、从自己做起。26.98%的人认为通过媒体传播或日常生活中发现问题,进行及时探讨和纠正。19.39%的人觉得应该由政府出台相应反歧视政策,保障落实执行。还有8.01%的人认为应该通过公益组织加强公众宣传和引导。 @赐我一级灵魂:春晚歧视的不仅仅是女性,还有胖、矮、残疾人为代表的弱势群体。借对弱者的嘲笑制造幽默未免趣味太低级。 @郝义典:确实,稍微有点自立自强意识,不想被物化的女性看到这届春晚都会不舒服,根本已经不是小众的感受了。连乒乓球运动员都得到道歉了,为什么广大女性要默默承受? @永乐大典:无所谓,反正我马上就撤了,一个国家的主流媒体播放的娱乐节目没有必要这么认真吧。 @那些人:认为春晚歧视女性实是犯了两个概念性错误。其一,将作品塑造的艺术形象与作品的价值取向等同。其二,将作品塑造的艺术形象等同于春晚的价值坐标。 @傅渊:两者的受众群不一致,“脱口秀本身就不是严肃节目,和春晚没有可比性”。 ■ 本报记者 张明敏 |