|
|||||||||
|
|||||||||
DonorsChoose.org是一家线上教育募资平台,它曾被知名脱口秀主持人奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)在节目上盛赞为“革命性的公益组织”。DonorsChoose致力于结合教师的智慧与群众的力量,将教育资源带给有需求的公立学校学生,希望消弭公立、私立学校之间教育资源分配的落差。 走进DonorsChoose位于纽约市高楼大厦中的办公室,里面窗明几净,设计感十足,宽敞的工作空间里能见到员工们交谈、互动的身影;放眼望去,墙上拼贴着五颜六色的画作,每张都是社区学校的孩子们受到该平台课程教导过的成果。DonorsChoose的CEO特别助理克里斯多夫·皮尔萨尔(Chris Pearsall)愉快地表示,今年一月他们才正式搬到新的办公室,眼前看到的舒适空间是由苹果公司的室内设计师因认同其理念,而免费为他们操刀设计。 从地区到全国的线上革命 2000年,DonorsChoose的创办人查尔斯·贝斯特(Charles Best)仍是纽约布朗克斯(Bronx)一所公立高中的老师,他的创意仍处于萌芽阶段。他当时25岁,仍然住在父母家里;他感到公立学校教师的需求与他所处社区的慈善潜力之间存在脱节。 他认为,老师们需要钱购买蜡笔或者进行校外考察,而社区群众也愿意进行捐赠,只是双方不知道应该如何将这些意愿对接在一起。 那一年,贝斯特在他的教室中创办了DonorsChoose.org这个线上教育平台,该平台让当地具有正式资格的教师,能够在该平台上发起教案,并列出教案所需的教具、经费,让支持该理念的群众能通过此平台支持教案经费。 “2007年卡特琳娜飓风肆虐后,我们从一个小型的地区型计划扩张至全美国。”皮尔萨尔解释说,DonorsChoose初期只是个小小的地方型专案,连网站设计也十分简单、缺乏互动性;2007年是关键的转折点,他们看到天灾后全国教育资源的匮乏与不均,决定将该网络平台扩张成全国性的服务,再加上当时来自各方名人、企业的加持,使得他们的知名度瞬间暴冲,“当时奥普拉访问了我们的创办人,DonorsChoose的网站在十五分钟内就被大笔捐款挤瘫痪了!” 现在,全美半数公立学校至少有一名教师在DonorsChoose.org提交了申请项目。除了奥普拉之外,DonorsChoose.org的支持者还包括其董事会成员、名嘴史蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)和比尔及梅琳达·盖茨基金会。 建立自给自足式商业模式 皮尔萨尔提到,名人背书以及与知名企业合作对DonorsChoose初期营运有很大的帮助。他指着DonorsChoose办公室中的“名人墙”,上面有许多对DonorsChoose的发展至关重要的贵人,他们访问或宣传DonorsChoose的理念为该平台带来全国性的曝光,使得DonorsChoose平台上教案赞助金额与声望水涨船高。 然而,他也不讳言一个组织若要走得长久,单靠名人短期的加温是不够的,DonorsChoose势必得依赖一套自给自足的商业模式。皮尔萨尔表示,DonorsChoose是一个纯粹的线上平台,他们并没有举办任何对外的实体活动,该公司所有成本的开销,皆源自于支持教案理念的公众每笔资助15%的手续费。 “每位资助者有权自行选择是否给付15%手续费给DonorsChoose,或是自行决定手续费比重,当然也可以完全捐给教案本身。”Chris表示:“有超过八成的人都会选择将15%捐给DonorsChoose。”正因为手续费稳定的收入,且成长到足够给付营运成本开销的量,DonorsChoose已在2011年达到能够自负盈亏的状态,并发展至65名全职员工以及167名志愿者的规模。 打造教育类捐赠样板 知名杂志《快公司》(Fast Company)曾将DonorsChoose评选为年度50家最具创新力公司之一,上榜理由就是因为DonorsChoose成功运用互联网将捐助者和需求者联系起来,为传统的慈善事业赋予了新的含义:捐助者再也不是盲目的捐款,无论他们贡献多少,他们都能知道自己的贡献到了哪个项目的手里,也能知道项目进展得怎样。 通过DonorsChoose,公立学校的老师可以提交按照学生需求制定的需求信息,内容十分广泛,包括提供书籍、艺术训练设施到资助旅行甚至马术训练课程。热心公益的人们则可以通过在线数据库来浏览教师们的申请,进行选择感兴趣的项目,提供可免税的捐赠来资助,DonorsChoose剔除了那些让人们望而却步的慈善捐助中间环节。 如今,DonorsChoose已经成为为教育事业提供慈善捐助的样板。现在,该网站上教师们贴出的项目中,有近70%可以在两周内达成心愿。人们说,DonorsChoose就像那些教师们写给圣诞老人的愿望信,最终会被善良地达成。 制定严格提案与资助原则 “DonorsChoose的成功源自于人们对我们的信任。”皮尔萨尔认为,资助者由于信任DonorsChoose的执行效果,以及严谨、透明化的机制,因而愿意以金钱支持他们的行动。 他指出,DonorsChoose跟其他群众募资平台最大的不同之处,就在于提案和捐款的限制较其他群众募资平台更严谨。为维持教学提案品质,他们限定只有具备正式教师资格的老师能够提案,且在每个提案页面中,必须详细罗列出明确且完整的预算资讯,包括教具品名、单价及厂牌等,让资助者能明确追踪自己的资助款项将如何被使用。 若教师的提案没有在期限内募得所订目标,DonorsChoose不会让专案在未达补助金额的状态下贸然开启,而是将募得的金额以“平台点数”的方式退回给大众,让他们能运用这些点数资助平台上的其他专案。皮尔萨尔表示:“这么做的好处是,可以确保每一个项目能在资源充足的状况下完整执行。” 有别于许多公益组织,DonorsChoose仅接受金钱的捐款,而不受理实际的物资。“一方面是为了节省仓储开支,另一方面可以确保物资品质。”皮尔萨尔表达他们对于物资捐赠的担忧,许多人可能会将手边不想要或是陈旧的物品捐出来,这么做经常不符合实际状况需求,反而会造成受赠者的困扰与浪费。因此,现阶段DonorsChoose上所有提案需求的器材,皆是募资后购买全新的产品。 大数据思维分析客户群 皮尔萨尔也谈到DonorsChoose积极运用大数据布局他们的市场与行销策略,目前内部有多位专职进行数据分析的数据科学家,他们分析过去提案的学校类型、捐款形态,并做出内部或公开的报告供自己和大众检阅。例如近期他们公布了“为何男老师比女老师募得更多捐款?”的主题,以开源资料及互动图表的方式呈现出捐款样态。 “数据资料对我们相当重要,我们花很多时间与人力进行量化分析。”皮尔萨尔举出DonorsChoose之前分析捐助资料的经验,他们依据教育经费、资源丰缺等指标,将美国不同地区的学校分为“高度贫穷”“低度贫穷”等类,并且统计出不同种类学校经常募集的器材类型与价格,以此交叉比对不同资源等级的学校对于物资需求的差异,例如“低度贫穷的学校经常募集平板电脑”,或是“高度贫穷的学校普遍有对纸张的需求”等。 对于未来,皮尔萨尔乐观地表示DonorsChoose每年都在成长,且持续扩张规模。以2013年为例,他们所有专案就募得超过5000万美金,今年渴望突破去年的门槛,持续创造教育群众募资平台的新高峰。“我们近期的目标是激发100万人在一年之内,愿意捐出1亿美元到美国所有高度贫穷的公立学校!” 对于贝斯特来说,捐赠并不在于一个人口袋里面有多少钱,也并不需要一定来自于组织机构。 他说:“请试想,某些人只有10美元,发现一个课堂项目非常吸引他们,当看到自己的钱被投入到这些项目中,他们就会知道,并不一定非得首先成为亿万富豪才能改变别人的生活。” (据社企流网站) |