10月8日，《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2014）》（以下简称蓝皮书）在京发布。蓝皮书来源于2013年中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心与北京美兰德信息公司合作开展的第三次“中国八大城市居民社会信任状况”研究。

    该研究对北京、哈尔滨、上海、郑州、武汉、广州、重庆、西安共八个城市公众的社会信任状况进行了调查。结果显示，2013年八大城市公众总体社会信任达到“尚可信任”水平，重新回升到及格线以上。在慈善心态方面则显示出不同收入群体之间的慈善意愿存在差异；在慈善组织中，红十字会仍然排在捐赠首选。

    友善成为一种不愿主动的

    行为

    人文取向是社会鼓励人们对待他人公平、友好、宽容、亲切的程度。蓝皮书调查结果显示，年龄越大的调查对象，越持人文关怀的价值观。在社会现实感知方面，不同年龄被调查者对于仁爱友善的感受并无显著差异。受教育程度越高的调查对象，越感到社会对仁爱友善重视得不足。

    仁爱友善自古是我们社会公认的美德，但今天的人们在这样的价值观前纠结了，“好人好报”受到空前的质疑。即使不去考虑是不是要和陌生人说话，也不因为老人跌倒要不要扶而困扰，友善已经成为一种不愿主动的行为。蓝皮书指出，人民希望生活在一个人与人仁爱友善的社会，但人们自己的价值观中友善已经不属于首要价值观行列，我们需要得到友善，但却不愿意付出友善。

    不同收入群体的慈善意愿

    存在差异

    蓝皮书还对全国六省120个县市的4669人进行慈善调查。根据调查，有81%的人愿意帮助陌生人，有83.7%的人愿意做志愿者，有。报告把捐款和志愿者愿意捐出金钱和时间的比例进行了分析，结果发现，受访者会把6.1%的收入捐赠给慈善组织，把休闲时间的11.4%用来做志愿者。

    不同收入群体之间的慈善意愿存在差异。收入在1万元及以下人群愿意捐款金额百分比和投入的志愿时间百分比最高，分别为7.6%和13.3%，收入在5万~7万元人群愿意捐款金额百分比和投入的志愿时间百分比最低，分别为5.3%和9.7%。

    此外，与东部和西部地区相比，中部地区的人们做慈善的意愿较低。年龄越小，受教育程度越高的受访者，其做慈善的意愿就越高。与教育有关的慈善事业最受重视，人们更愿意把钱捐给熟悉的慈善组织。

    与捐款和做志愿者等慈善行为不同，蓝皮书指出，帮助陌生人是可能带有一定风险的慈善行为。调查显示，有近四成受访者认为在马路上扶起摔倒的老人后，自己可能被讹诈。

    受熟悉性影响红十字会仍是首选

    蓝皮书的调查显示，在慈善组织中，红十字会仍然是排在首选，这说明慈善行为是受熟悉性影响的。人们对慈善事业和组织越了解，越愿意把自己的金钱、时间和精力投入其中。随着慈善事业受到越来越多的关注，加上约束逐渐放松的趋势，未来慈善组织之间的竞争会越来越激烈，不同的慈善组织需要在加强自己的专业性和透明度的同时，加大推广力度，让更多的人了解，才能获取更多的资源来实现其崇高的目标。

    虽然红十字会仍然是人们的首选，而且这次调查是在“郭美美事件”发生以后，雅安地震募捐之前发生的。这能够说明即使经历了“郭美美事件”，红十字会仍然有一定的认可度。另外，随着慈善事业越来越受到关注，更多的，甚至包括性质不同的慈善组织，如壹基金等加入，红十字会将面临前所未有的挑战。有可能在未来，红十字会在民众心目中的重要性进一步下滑。在本次调查中，不同受教育程度的被调查者在选择慈善组织时是不同的，大学以上的被试选择红十字会的比例明显降低，选择壹基金的明显上升，这可能和受教育程度较高的被调查者会使用更多的传媒手段（如互联网等），从而对壹基金的熟悉度较高有关。（王勇）