首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:社会创新
   第08版:封面报道
   第09版:封面报道
   第10版:人物
   第11版:专题
   第12版:中国慈善榜系列报道
   第13版:国际 案例
   第14版:国际 人物
   第15版:益言堂
   第16版:寻找慈善传统
如何打破“污水处理骗局”
找茬,是为了让你更专业
援疆类组织可有更多作为

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
社会创新

第08版
封面报道

第09版
封面报道

第10版
人物

第11版
专题

第12版
中国慈善榜系列报道

第13版
国际 案例

第14版
国际 人物

第15版
益言堂

第16版
寻找慈善传统

新闻内容
2014年04月08日 星期二上一期下一期
如何打破“污水处理骗局”

    一年前,山西运城一个环保志愿者发现,自2008以来国务院开始推行的“农村环境整治”项目在很多地方都落了空。农村环境整治的重点,就是在村庄里修建污水处理厂。但有意思的是,许多示范工程,要么根本没有建基本的设施,要么就是建好了设施却没铺设管网,要么就是建好了设施铺设了管网却没有污水进入。更有意思的是,家家户户的污水本来在自家院子内外,借着阳光雨露,说消解了也就消解了。而有些村庄把污水管网铺好之后,把原本分散解决的污染,统一排放到了某家的麦地或者池塘里,结果远远地闻过去,就是一片恶臭。

    污水处理厂,本来是给城市人配备的。笔者关注环境保护这么多年,感觉农村与城市的最大差异,就是生态含量的区别。农村的人均生态含量是大的,城市的人均生态含量是小的;农村的污染物消纳能力是高的,城市的污染物消纳能力是低的;农村的污染物是应当自由发生、自然解决的,而城市的污染物,是必须统一收集、定向输送、专门治理的。

    按照这个朴素的理解,大体就可以得出两个结论。一个结论是,农村也许不该上所谓的工程化污染治理措施,而应当充分利用土壤、坡地、林地、沟渠、农地来随机净化,在农村搞工程治理,本身就违背了污染物消纳的基本规律。另一个结论是,如果缺乏公众监督,无论是城市还是农村,所有的工程都可能成为假冒伪劣的工程。

    这种现象在全中国每一个地方都是存在的。就拿北京来说,至今也仍旧有30万吨左右的生活污水直接排放到河道里。如果你到城市的河道边去走一走就会发现,真正的污水,都毫不犹豫地排放到了城市的沟沟渠渠中。

    破解污水治理伪劣工程的办法也简单,就是像要求空气信息公开一样,要求所有的城市如实公开当地所有河道、所有涉水企业的“水环境信息”。就是要求政府把所有监测所得的水环境信息、企业监测所得的水环境信息,如实地向公众汇报;就是要求政府和企业随时接受公众的监督、质询;就是要求即将通过的《环境保护法》,能够加入一条“人人有权公益诉讼”的条款,让用污水残害这个国家生态的个人、企业和政府,永远可能受到起诉和追查,为其行为付出惨重的代价。

    否则,中国的污水治理骗局,将仍旧延续下去,无论公众的眼睛是多么雪亮,无论中国的民间环保组织、环保志愿者是多么积极和踊跃。

    “自然大学”发起人 冯永锋/文