■ 张梦颖/文

    一座20余米，接近8层楼高的巨大雕像，投资1.2亿，面貌酷似一位慈名远播的伟大女性却被命名为“黄河女儿”，建筑内部据说是一个会议场所。

    这座听起来就很壮观的雕像从建立伊始即被公众质疑是善款的无度滥用。随后迎来了一个漫长的停滞期，虽多方宣称调查但无果，一直鲜见对外界透露相关调查结果等信息。河南宋基会及关联部门均未做出明确回应。但公众的关注远未停止。

    日前，这座雕像又几乎是被无声无息地拆除了。

    项目的建设方河南宋庆龄基金会是一个非常神奇的公募慈善基金会，多年来，机构的资产总额雄踞各大基金会资产总额榜首，远超过红会、青基会等声名远播的机构，但是这个基金会却鲜见能在广众范围内耳熟能详的公益项目。反倒是在“美美”事件之后，因为“投资”、“房地产”、“放贷”、“斥巨资造雕像”一类的关键词在全国范围内收获了极高的知名度。

    这个故事像个怪谈，也颇类似一个掩耳盗铃的寓言。

    首先想说的是，只要是公益慈善类的组织，就应该为自己的性质负责，恪守使命，接受公众的监督才是正途。

    “黄河女儿”雕像的前前后后，折射出很多的问题：手握大量公众资源的公益慈善基金会的项目决策机制到底应该如何？众多的捐赠方将资金、物资交给公益慈善基金会，最主要的目的还是为了进行慈善和公益的活动，那么雕像这类基础建设应该属于哪种范畴？决策是否得到了资金捐赠方的同意？是不是只要捐赠方愿意，公益组织可以做任何事，成为包工头、投资商抑或更复杂的身份？可以说，这些林林总总的问题都是很多界限的模糊不清造成的。很多跨界所为，导致河南宋基会恐怕也不敢太透明，最终必然导致公众的不信任以及质疑。

    另一个非常重要的一个感触是：很多历史悠久的公益资产被过度消费了，这对中国公益慈善行业的发展，会产生毁灭性打击。

    “黄河女儿”雕像最刺激公众眼球的一个点，可能就是“宋庆龄”的形象。可以说，如果假设当时就是建成一栋小楼，是个什么青少年活动中心或者会议中心之类的，似乎河南宋基会自圆其说起来的难度也不会那么高。为什么偏偏要用宋庆龄的形象？显然，宋庆龄的形象就是河南宋基会作为公益慈善机构的最重要的品牌资产，所以时时刻刻地都要彰显和标榜。但是有时候如此高调的彰显，在成功地吸引了多方的注意力的同时，反倒也让人用更苛刻的眼光来打量你的所作所为。

    传统的公益资产如何历久弥新对于当下中国的公益慈善领域是个很重要的话题，红十字会、河南宋基会都是打着金字招牌来做事情的，但是在公众视野中，你的所作所为，一定也要配得上这一块金字招牌。

    为金字招牌抹黑，就是自毁前程，甚至会牵连到整个尚未完全发育的中国公益慈善行业。

    （作者为《公益时报》副总编辑）