首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:新闻
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:社会创新
   第07版:自述
   第08版:特别策划
   第10版:专题
   第11版:专题
   第12版:专题
   第13版:国际 案例
   第14版:国际 观点
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一访谈
超九成网友认为社会组织不必直接对抗“狗肉节”
一周慈善捐赠
中国下一代教育基金会(2012)年度工作报告摘要

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
新闻

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
社会创新

第07版
自述

第08版
特别策划

第10版
专题

第11版
专题

第12版
专题

第13版
国际 案例

第14版
国际 观点

第15版
益言堂

第16版
公益第一访谈

新闻内容
2013年06月25日 星期二上一期下一期
超九成网友认为社会组织不必直接对抗“狗肉节”

    截止时间:6月24日10时

    最近,广西玉林这个原本不太有名的小城,因“荔枝狗肉节”而在网上“走红”。有消息爆出近日举办的“狗肉节”期间有一万条狗被屠杀,这激起了不少爱狗人士的愤怒。

    狗肉又称“香肉”,不少国家都有吃狗肉的习俗。狗肉入菜谱,于中国来说也是源远流长,在一些地区甚至算得上是一种饮食文化。1986年,食用狗肉在德国被禁止。目前,有地区已出台法规禁食狗肉。香港在1950年立法禁吃狗肉。不过,中国大陆目前没有任何禁吃狗肉的法律法规。

    对于狗肉节“杀狗吃狗肉”的行为,不少动物保护人士表示无法接受。一些动物保护组织深入当地,通过宣传、劝说等方式试图阻止这场“盛宴”。也有评论指出,食狗肉只是部分人的行为,建议网友少一些道貌岸然。

    对“狗肉节”一事,官方态度如何?面对媒体采访,玉林官方回应称,政府从来没有出面过,也没有提倡过。

    你支持广西玉林的所谓“荔枝狗肉节”吗?你认为社会组织应该如何影响“狗肉节”?《公益时报》与搜狐公益近日联手推出的“益调查”显示,高达93.1%的网友觉得社会组织不必直接对抗“狗肉节”,可采取相对柔和的手段影响它。

    调查结果

    本次调查从6月21日8时许开始至6月24日10时许结束,共有8557位网友参与。调查结果显示,超过九成(93.1%)的网友觉得社会组织对狗肉节不必硬来,可以“来软的”。具体说来,53.81%的网友给出的手段是“联合政府部门,一起维护现场秩序,同时注意保护好青少年”;24.82%网友的手段是“文明宣传,让人们从内心抵制该节日”;14.47%的网友认为可以“以本次玉林‘狗肉节’为契机,加紧促进对小动物保护的立法”。另外,只有6.92%的网友认为应现场抗议。

    同时,结果显示,66.7%的网友支持“荔枝狗肉节”,他们认为“吃狗肉只是一种民间习俗,只要没有政府直接参与,和吃猪肉、鸭肉没啥本质区别,‘狗肉节’是老百姓自己对这种习俗的发扬光大”;27.75%的网友则不支持,“因为它不尊重作为人类伴侣的弱小生命,还存在食品安全隐患,而且血腥场面对青少年十分不利”;5.57%的网友态度中立。

    那么,网友们觉得面对喧嚣的民间“狗肉节”,政府该怎么科学、有效介入?58.69%的网友选择“不与民意作对,但要严格肉品来源,对‘狗肉节’期间的狗肉质量把好关”;22.51%的网友认为应该果断叫停;13.6%的网友的观点是“政府不对‘狗肉节’进行报道、传播,当地官员不出席启动仪式等相关活动”;5.22%的网友选择“引导中小学生远离屠宰场地、回避残忍场面,保护孩子心灵”。(本报记者 李春伟)