事实上，并不是只有中国面临“邻避现象”带来的苦恼。

    近年北美最大的环保运动之一，就是反对美国和加拿大合作的“拱心石”项目——贯穿北美的输油管线。这个项目的反对者认为，输油管可能会发生泄漏，造成严重的环境灾难。抗议者曾包围了白宫，甚至有数十人在抗议时被捕。

    当几个城市PX事件发生的时候，政府部门想到的首先是如何化解。华南师范大学副教授唐昊认为，中国目前这个阶段的邻避运动，还没有非常广泛、大规模地深入，只是零星开花的公民行动。对于这个阶段邻避运动所要求的一些改进或目标，看起来并非难于登天。运动参与者需要达到保障相关利益方公共决策参与权，特别是当地居民参与权。

    对于政府来讲，就是要开工项目透明化决策程序，强化政府责任承担机制；同时要求司法体系必须更加积极；对于企业来讲，制度和文化上需要承担更多社会责任，反市场歧视，为企业非污染化生存开辟道路。对于市场和企业，在目前状态，能做的事情是更多，而不是更少。

    环境维权的特点，就是从来没有一个一刀切性质的解决方案。仅为发展而造的工业设施和生活必需的公共设施兴建，两者所适合的衡量标准势必不同；而每个项目是否适合在某地建造，往往还与地方资源禀赋以及项目本身涉及的技术、风险管理，甚至当地民众的维权意识和科学水平等各方面都息息相关。因此，要对类似事件作出规范，需要的一定是专业、因地制宜又具备弹性的综合解决方案，才能避免事态的激化。

    对于邻避运动的最佳处理方式，不是简单的维稳，不是简单的项目迁移和无原则地妥协，而是真正去解决问题。“邻避运动应该是更广泛和深刻的社会运动的前奏。”唐昊说。