■ 本报记者 李春伟

    近日，中国控烟协会公布了对烟草广告、促销和赞助的监测结果。结果显示，目前公益捐赠已成为烟草企业赞助活动的最主要形式。该协会表示，烟草行业可能会通过公益捐助的“洗白”，在某些受捐赠群体中形成一种错误的正面形象，因而应“禁止烟草企业公益捐款”。有专家认为，禁止烟草企业捐款违背慈善精神。

    中国控烟协会宣传部副部长所超向媒体介绍，他们已向有关部门提出“禁止烟草企业公益捐款”的建议，因为公益活动已经成为烟草企业推销自己烟草品牌的一个重要手段。2009年时，他们经过4个月的连续监测，一共发现了烟草赞助行为79起，涉及15个省份。时隔3年又做了连续120天的监测，发现烟企的赞助行为已上升到了149起。值得一提的是，烟企通过公益活动取得良好社会效益的同时，也会产生不良影响。特别是有舆论认为在捐资助学时，烟企赢得了中小学生的好感，加大了孩子未来成为烟民的可能性。

    所超说，烟草企业捐助后往往都会跟着大量的媒体报道，目前没有看到烟草企业进行捐助后没有报道的情况，烟草企业不同意“只捐款不贴商标不出名字”的状况。其实，烟草企业的公益捐款一直以来都备受争议。2009年上海世博会期间，上海烟草向世博会中国国家馆捐赠人民币两亿元。事后，多名公共卫生专家撰写的联名信指出，烟草制品广告、促销和赞助能提高烟草使用，特别是在儿童和青少年人群中。因此呼吁上海世博局退还上海烟草的捐款。最终，上海世博会基于“健康世博”的理念，终止了中国馆的定向捐赠合同。

    北京师范大学中国公益研究院院长王振耀在接受媒体采访时称，禁止烟草企业进行公益捐款本身会遭遇执行难，也是违背慈善精神的。烟草企业可以捐款，但不要大肆报道也不要进行评奖。“我们允许犯罪分子行善捐款，不允许烟草行业捐款，恐怕是不合适的。”而公共管理学专家丁兆林也认为，烟草企业可以捐款，但不能大肆宣传。烟草毕竟不符合人类健康的标准，所以对烟草公司进行一定的限制非常有必要。

    你支持烟草企业进行公益捐款吗？你认为，如何合理疏导烟草企业进行公益捐款的热情？《公益时报》与搜狐公益近日联手推出的“益调查”显示，61.2%的网友支持烟草企业进行公益捐款。

    调查结果：

    本次调查从6月7日9时48分开始至6月9日10时许结束，共有1305位网友参与。调查结果显示，61.2%的网友支持烟企进行公益捐款，他们认为“慈善应是包容的，不要仅看到烟草企业不好的一面”；33.44%的网友不支持，他们认为“烟草企业借赞助之名行促销之实的做法很卑鄙”；5.37%的网友中立。

    为什么公益捐赠会成为烟企赞助活动的最主要形式？35.74%的网友认为“烟企在《广告法》中受限，宣传渠道太窄，公益捐赠是最好的拓展渠道”；22.78%的网友认为“公益捐赠是有爱心的表现，能提高烟企的美誉度，更好地宣传企业形象”；21.63%的网友觉得“国家法规不健全，没有对烟企可否进行公益捐款明确规定”；只有19.87%的网友认为“烟企收入颇丰，热衷于大力回报社会”。

    对于如何合理疏导烟草企业进行公益捐款的热情，高达52.61%的网友认为应找政府，“提高烟草企业税收，国家拿到税收款后统一进行捐资助学、扶贫救灾”；35.51%的网友认为应找社会组织；11.89%的网友认为“烟草企业应该着手自律，减少针对中小学的赞助活动”。（李春伟）