■ 本报记者 张雪弢

    近日，有媒体记者在微博爆料称，此前网络热传的《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭》系假新闻，照片实际拍摄地点与文中所说不符，“深圳最美女孩”遭到质疑。

    “一名满头白发的老人盯着快餐店里的盒饭直流口水，被一名过路的女孩瞅见了，女孩当即买来盒饭，并单膝跪地将饭一口一口喂进老人的嘴里。”这位被誉为“深圳最美女孩”的主人公出现在25日中新社的一篇配图报道中。该报道被《人民日报》、中央人民广播电台等多家媒体官网转发。

    26日傍晚，《南方都市报》微博透露，经该报驻深圳记者求证，整个行为是某商业展的炒作。据“南都”记者转述，东门新园路出口的报刊亭老板看到了照片拍摄的过程。报刊亭老板告诉记者，两个人摆拍了几分钟，个子瘦小的男子还走到附近麦当劳二楼的窗口拍摄全景。“女孩喂了几口饭，一瘦小男子来回拍了几张照片，然后一起走了。” 

    “反转”的剧情引发了网友强烈不满，对涉事记者郑小红的指责也汹涌而来。27日，新闻的始发单位中国新闻网发表致歉信，执笔记者郑小红否认自己协助炒作，而是因为对通讯员来稿未曾仔细辨别。

    传递正能量本是好事，可事情的发展却让很多人不能理解。“炒作”的正能量你能接受吗？你怎么看待“深圳最美女孩”事件？《公益时报》与搜狐公益联手推出的“益调查”结果显示，65.66%的网友认为炒作的正能量，即便初衷是好的也不能接受。

    调查结果：

    本次调查从3月29日11时开始至4月1日9时结束，共有2769位网友参与调查。调查结果显示，近七成网友不能接受炒作的正能量，即便初衷是好的也不行。而16.98%的网友则认为如果初衷是好的，还是可以接受的。16.15%的网友表示要看实际情况，“深圳最美女孩”这件事就不能接受。

    那大家对“深圳最美女孩”这件事怎么看呢？46.27%的网友表示，正能量的核心意义是应该让需要帮助的人得到帮助，这种虚伪的善良真让人难过。39.19%的网友认为，这件事明显就不是正能量，借假装帮助老人达到自己目的，出发点就有问题。但13.11%的网友则认为虽然这么来看是一起炒作，但也算是做好事，就不说什么了。

    经历了“深圳最美女孩”这件事，大家又怎么看待现在的新闻媒体在传播正能量时的作用呢？45.69%的网友认为，新媒体时代每个人都是自媒体，信息的真实性不仅仅是媒体的职责，个人在公共平台上传播信息也要负责任。41.36%的网友则认为，媒体对待这类新闻的真实性更要考证准确，越是美好的东西越容不得瑕疵。也有部分网友表示，现在信息传播手段多样化，信息量大，大家渴求正能量，媒体也想迅速传播，发生“深圳最美女孩”这样的事情也可以理解。