首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:2012公益月历
   第03版:监管者
   第04版:监管者
   第05版:捐助者
   第06版:捐助者
   第07版:执行者
   第08版:执行者
   第09版:执行者
   第10版:执行者
   第11版:媒体公益
   第12版:受助者
   第13版:国际组织
   第14版:国际组织
   第15版:观察者
   第16版:2012 年刊
“儿希会”救助小益益留下的思考
NGO阻止归真堂上市是“螳臂当车”?
爱眼工程的骗局
“小传旺”事件折射NGO紧急救助困境

版面目录

第01版
头版

第02版
2012公益月历

第03版
监管者

第04版
监管者

第05版
捐助者

第06版
捐助者

第07版
执行者

第08版
执行者

第09版
执行者

第10版
执行者

第11版
媒体公益

第12版
受助者

第13版
国际组织

第14版
国际组织

第15版
观察者

第16版
2012 年刊

新闻内容
2013年01月01日 星期二上一期下一期
案例
NGO阻止归真堂上市是“螳臂当车”?

    关于活熊取胆的争议从未停止,很多公益组织介入其中

    2012年2月1日,中国证监会创业板发行监管部公布了IPO(企业首次向公众发行证券募股)申报企业基本信息表。在这份名单中,福建归真堂药业股份有限公司被排在第28位,这是该企业继2011年冲击上市失败后再次卷土重来。

    归真堂拥有中国南方最大的黑熊养殖基地,因长期利用活熊取胆进行熊胆制品生产,被众多民间NGO、知名人士、媒体所诟病。

    2月8日,NGO组织“中国SOS求助”创始人白一鹏联合几位自然人正式向归真堂公司及其部分股东发出收购函——他们宣称欲用预算上限为1.2亿人民币的资金拿到部分股权从而能在公司决策层面行使“一票否决权”,并期望通过这种方式介入后督促归真堂向中草药等非动物类药的业务转型。

    2月14日,动物保护公益基金会“它基金”也加入反对黑熊取胆的队伍,这家成立于2011年5月,由知名主持人李静、崔永元、张越等人联合发起的动物保护组织,联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函,反对归真堂上市。

    与此同时,总部设在英国的国际NGO亚洲动物基金会(简称“亚基会”)则发函称,将密切“关注这件与黑熊命运息息相关的事态进展”。

    2月15日“它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次,当天下午,有媒体援引中药协会消息称归真堂养熊场即将正式开放。

    2月16日,归真堂企业与中医药协会联袂在北京东方梅地亚中心召开新闻发布会,中药协会会长房书亭在发言中称“熊取胆汁时很舒服”,这一言论过后收获了来自网民和各大媒体排山倒海的质疑与揶揄。

    随即,亚洲动物保护组织也在北京召开新闻发布会,介绍目前中国黑熊养殖和活熊取胆情况,并请国际动物保护专家从科学角度予以阐释,亚基会外部事务总监张小海表示“只针对保护黑熊本身并不针对企业”。

    2月18日随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈,归真堂在其官方网站发出“归真堂养熊基地开放日”邀请函,决定将2月22日和24日两天定为开放日,但之前极力反对归真堂上市的亚洲动物保护基金会却未获此次邀请。

    这场看似节奏十分紧凑的拉锯战到此并没有结束,论战的核心主体之一——亚洲动物保护基金会的发言人张小海在接受《公益时报》专访时表示:“在归真堂事件中NGO的作用毫无疑问是符号化的,是理念的传达者但并非是行动的全部执行者。在这个过程中媒体和民众有更重要的分量。这一次事件还在进展过程中,相信会有新的新闻事件发生。不论正方还是反方,现在谈效果和评估都为时过早。”

    而“它基金”发言人在接受《公益时报》专访时也坦言:“我们的行动得到民间特别广泛的支持,这方面的成果比较令人满意。但还存在太多的未知数,我们尚无法评定最终的结果。比如归真堂最终能否获批上市,替代药物究竟何时可以面世等。”(张明敏)