首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:
   第04版:新闻
   第05版:新闻
   第06版:新闻
   第07版:新闻
   第08版:封面报道
   第10版:自述
   第11版:专题
   第12版:专题
   第13版:国际·观点
   第14版:国际·人物
   第15版:国际·趋势
   第16版:国际·案例
企业基金会节衣缩食应对2012
世界健康基金会(美国)北京代表处(2011)年度工作报告摘要

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版

第04版
新闻

第05版
新闻

第06版
新闻

第07版
新闻

第08版
封面报道

第10版
自述

第11版
专题

第12版
专题

第13版
国际·观点

第14版
国际·人物

第15版
国际·趋势

第16版
国际·案例

新闻内容
2012年09月04日 星期二上一期下一期
企业基金会节衣缩食应对2012

    (上接05版)

    “真筹不够就基金会往里填钱呗。”同时,宋波告诉记者,年初,有一个理事单位捐赠了友成基金会大部分的员工工资,解决了大问题。

    与友成基金会不同的是,万通基金会从成立之初的策略就是“小而精”。万通基金会于2008年成立,注册资金来源于万通地产、万通实业和万通控股集团董事长冯仑的个人捐赠共计400万元。2008年汶川地震,基金会公益支出较大,动用了原始基金,基金会账户只剩208万元。到了2009年,基金会将原始基金数额变更为200万元。

    从捐赠收入上来看,2008年,基金会的捐赠收入约为130万;2009年和2010年,捐赠收入持续上升,分别为627万和1330万;而2011年,基金会的捐赠收入又有所下滑,为401万,其中包括冯仑的个人捐赠25万。再加上2012年的450万,万通基金会近5年的捐赠收入不到三千万。

    由于原始基金很少,又出于上市公司对于股东负责任的考虑,这家以试水性质成立的非公募基金会从不进行任何形式的投资行为。冯仑彼时将万通基金会的定位总结成7个字:独自、专业、可持续。但目前看来,在捐赠收入下滑的背景下,该基金会甚至没有通过投资收益来支持后续运作的可能性。而其“独立性”也将受到考验。

    “基金会是否可以向企业理事会申请扩大捐赠的比例,比如将0.5%扩大到1%?”记者问道。

    “绝不可能,经济状况越不好,企业越不愿意向外拿钱。”李劲回答。

    压缩开支

    收入下滑,基金会要解决的最直接问题就是年度检查。李劲告诉记者,从往年的经验来看,基金会约需要70万元左右的行政经费来维持正常运转。根据《基金会管理条例》规定:基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%。这就意味着,基金会每年至少需要700万元的捐赠收入并且全部投入到公益项目。

    而以万通基金会2012年450万的捐赠收入来看,基金会可支配的行政经费最高为45万元。为了解决这一问题,李劲考虑过采取一些机构的方法,将项目官员的工资分摊到项目支出中。然而这种做法很快变得行不通。

    7月29日,民政部正式印发《关于规范基金会行为的若干规定(试行)》(以下简称《规定》),对于规范基金会接收和使用捐赠行为,基金会的交易、合作、保值增值行为以及基金会的信息公开行为作了更具可操作性的指导。其中,进一步明确了“项目人员的工资福利应计入工作人员工资福利和行政办公支出”和“公益事业支出”的规定。

    “这就把分摊这条路堵死了。”

    行政支出不能压缩,又不能分摊。除此之外,李劲想到最现实的做法只能是向企业“靠拢”:“将主要员工的工资都放到企业里去,包括秘书长、项目官员、传播官员,都由企业来发工资。”

    这种通过降低行政经费来降低募款压力的方法,李劲之前从未尝试:“坦率讲,我不知道行不行得通。”

    除行政支出外,基金会还必须从项目入手,通过减少项目支出来应对现状。

    8月6日,万通基金会组织合作伙伴进行了一场项目交流研讨会。除了对项目进行总结和梳理外,李劲也表示了基金会的捐赠收入将一定程度上影响项目运作。

    对此,李劲告诉记者,“项目支出可能会有所减少,一些做得比较难的效果也不是特别好的事情,可能会砍掉。另外一些可以延迟的开支,就不催促财务开支,基金会是资助型的,比如12月份要清款的项目,那就先缓一缓,明年再清。”

    相关链接

    公益人对于“政府购买”的期望在民间公益组织“北京红丹丹教育中心”(以下简称红丹丹)身上得到了印证。

    “虽然经济不好让企业效益受影响,但今年我们获得了大量的政府购买,所以,总的来说,我们感觉发展前景很乐观。”红丹丹创始人、中心主任郑晓洁的声音透着喜悦。

    据郑晓洁介绍,去年,红丹丹的“盲人出行”项目实现了北京市的政府购买,得到5.6万元的项目费用,今年红丹丹提交了三个项目参与政府购买的申报,郑晓洁觉得“申请成功的可能性很大”。“去年政府购买占红丹丹总收入的5%,今年应该可以达到30%,我们明显感觉到一年比一年好!”在政府的扶持下,郑晓洁觉得,虽然全球经济衰退,“但我们并没觉得受到威胁”。

    许多民间公益组织正受益于积极的政府政策,在公益筹资整体不景气的环境下走上“安全岛”。

    协作者:

    抵御危机依靠公众信任

    虽然政府保障让民间组织在危机下仍能平稳发展,但另一家“还没受什么影响”的民间公益组织创始人则表达了一种更好的保障方法。

    “北京市协作者社会工作发展中心”(以下简称协作者)主任李涛说:“从长远来看,公益组织抵御经济危机冲击的最好方法是依靠最普通公众,如果我们的发展都是依靠普通百姓的支持实现的,那即使经济危机到来,百姓对你的信任不会影响小额捐款,即使捐款会缩水,也不至于酿成大危机。”

    “公益组织要健康发展,真正可以依靠的是最普通公众,因此,降低公益组织的注册门槛,放开公益组织的公募权,才是对公益组织长远健康发展的保障。同时,也只有让公益组织真正依赖公众,而不是依赖企业,才能切实有效地推动公益组织的透明化进程。”李涛说。

    目前世界上最大的唇腭裂慈善救助机构美国微笑列车创立于1997年。虽经历过经济危机时期,但由于一半以上的捐款都来自于个人,而个人常态的小额捐款受经济危机的冲击不会太大,所以,微笑列车始终保持着高效运转,以“平均每5分钟完成一台免费手术”的速度为全球各地的贫困患儿带来新生。

    (据《京华时报》)