首页 | 版面导航 | 标题导航
   第01版:头版
   第02版:数字
   第03版:要闻
   第04版:要闻
   第05版:中国慈善排行榜
   第06版:中国慈善排行榜
   第07版:新闻
   第08版:封面报道
   第10版:社会组织
   第11版:社会组织
   第12版:企业公民
   第13版:企业公民
   第14版:国际·趋势
   第15版:国际·新闻
   第16版:国际·案例
超九成网友对可口可乐公司处理“含氯门”方式表示质疑
一周公益数字回顾
一周慈善捐赠
全球首只野化培训大熊猫

版面目录

第01版
头版

第02版
数字

第03版
要闻

第04版
要闻

第05版
中国慈善排行榜

第06版
中国慈善排行榜

第07版
新闻

第08版
封面报道

第10版
社会组织

第11版
社会组织

第12版
企业公民

第13版
企业公民

第14版
国际·趋势

第15版
国际·新闻

第16版
国际·案例

新闻内容
2012年05月08日 星期二上一期下一期
超九成网友对可口可乐公司处理“含氯门”方式表示质疑

    截止时间:5月6日19时

    ■ 本报记者 张雪弢

    在“含氯门”事件后,可口可乐公司一直回避对流入市场的含氯饮料采取措施。5月2日,可口可乐瓶装投资集团中国公司通过官方微博宣布,更换回收已售出的含氯批次产品并销毁。不过有媒体记者咨询客服发现,可口可乐公司对消费者买的含氯饮料只能更换不能退货。

    可口可乐山西饮料公司今年2月初将含氯水误混入9个批次121058箱可口可乐,流入市场76391箱。但可口可乐中国公司一直强调产品安全性,不会对人体健康造成影响,不提对已流入市场的产品是否实施召回,如何退货等事宜,因而备受公众质疑。

    5月2日下午,可口可乐瓶装投资集团中国公司在官方微博上发出一条信息,称决定采取实际行动消除大家的顾虑,用最新出厂产品,更换山西厂2月4日至8日期间生产的产品。换回的产品及同批次库存将被销毁。

    可口可乐公司还重申,该批产品仅在山西销售,且符合国家和国际标准,可安全饮用。

    面对这样的解决方式与态度,作为消费者,你是否能够接受?反复强调符合国家和国际标准,是对消费者负责的表现吗?

    《公益时报》与搜狐公益联手推出“益调查”——可口可乐“含氯门”,只换不退的处理方式你能接受吗?调查结果显示,超九成网友表示,完全不能接受可口可乐公司只换不退的处理方式,认为企业的社会责任心太差,对消费者不负责任。

    调查结果:

    本次调查从5月3日18时至5月6日19时,共有2029位网友参与调查。

    对于能否接受可口可乐公司对“含氯门”事件的处理方式,93.2%的网友表示,完全不能接受,企业社会责任心太差,对消费者不负责任。3.36%的网友认为,可以理解只换不退的方式,不能接受企业对待事件的态度,仅有3.46%的网友表示可以接受可口可乐公司的这种处理方式。

    “含氯门”事发后,可口可乐公司一直强调产品符合国家和国际标准,可安全饮用。那么,网友们怎样看待这样的处理态度呢?

    47.59%的网友认为,一家有良知的企业,在面对问题的时候,首先要想到的是让消费者的基本权益得到保障,而不是推卸责任。47.49%的网友表示,这种态度才是最不让人接受的,知错能改大家才会继续支持企业的发展。仅有76位参与调查的网友表示可以理解,符合标准那就喝呗。

    而网友“张天鸿”则质疑:可口可乐公司多次检测的结果是啥?是哪些专家来论证的?为何就不敢向社会公布调查结果呢?只是一句含糊其辞的表明“安全”,含糊其辞的表明“合格”,以暧昧的态度,来敷衍了事,这显然是“忽悠”消费者。

    那么,经过“含氯门”后,大家还会购买可口可乐公司的产品吗?超过八成的网友表示不会购买,“含氯门”事件对自己的影响很大。仅有6.51%的网友表示还会继续购买,没有受到“含氯门”的影响。

    面对近期发生的一系列食品药品不安全事件,网友们持有怎样的态度?

    58.68%的网友表示非常失望,无论对企业还是监管部门。21.95%的网友表示非常愤怒,希望监管部门加大惩罚力度,一定要严惩。而18.55%的网友却认为自己已经麻木,安不安全都要吃,很无奈。