2013-06-18 来源 :公益时报 作者 : 李春伟
截至6月17日10时
广东今年的高考作文题是关于慈善捐助的。大意是:一个人白手起家,发了财,可也很有善心,看见三个贫困家庭,于是想要帮助。最后出现三种结果:第一家欣然接受;第二家犹豫后收下,但答应偿还;第三家认为是施舍,拒绝了富翁的帮助。
据了解,多年来,“慈善”议题始终是社会热点、年度热词,今年在广东的高考作文中出现“慈善”,很多人都并不奇怪。而从作文选材上讲,广东选了慈善这个题材,十分切合广东的实际。至少近两三年来,广东的慈善事业走在全国前列,无论是对公益慈善社会组织放宽注册还是对慈善事业配置社会力量,这个省份都显示了非同一般的活力。
有评论指出,作为全国慈善发展的高地,将慈善议题镶嵌进高考作文,还是很鼓舞人心的。如果考生平时从事过一些与社会工作相关的志愿者工作,应该会对这类的辨析题形成正确的认知,写起来也可以有方向感,而不至于流于套路。所以,这个作文其实是道实践题。
该评论同时指出:“表面上的慈善需求矛盾,已经转变为慈善方法论的讨论。而三个家庭的表现,无论接受与否,都为方法论找到了一个深化作文的进路。在这个社会里,不缺慈善的动机与资金,也不缺对慈善的需求,但缺的是如何恰当连接此岸与彼端。”
媒体人刘敬文也对广东的“慈善”作文表现出浓厚兴趣。他认为,一些贫困国家仍旧在贫困的陷阱中不能自拔,原因当然很复杂。可是,最为重要的原因是,援助不能为贫困者创造一个更好的自救环境,唤起他们自救的精神。
今年广东将“慈善”话题嵌入高考作文,你觉得会推动公益慈善事业进步吗?富有者想给贫困家庭捐赠,你认为怎样捐赠更有效率?”《公益时报》与搜狐公益近日联手推出的“益调查”——“‘慈善’入高考作文题,你怎么看?”显示,仅有25.77%的网友认为富有者想给贫困家庭捐赠,选择捐给慈善组织会更有效率。
调查结果:
本次调查从6月14日11时许开始至6月17日10时许结束,共有889位网友参与。调查结果显示,仅有两成多(25.77%)的网友认为富有者想给贫困家庭捐赠,选择捐给慈善组织会更有效率。具体说来,7.77%的网友认为“他们做事更加专业,能从受助者角度设计方案,授之以渔,并恰当地维护对方尊严”;18%的网友也表示“把捐款交给公益慈善组织”更有效率,“但公益组织有义务告知捐助者善款去向,保证捐赠款的公开、透明”。另外,37.58%的网友认为更有效的方式是“捐助者自己拿钱组织人进行‘造血式’慈善,帮助贫困家庭掌握谋生的一技之长”,而36.68%的网友表示“还是像作文中提到的那样,直接送到贫困家庭手中,这样捐助者才放心”。
目前,直接给钱的简单套路依然是很多人慈善行为的首选,网友们觉得原因是什么?81.67%的网友认为是“公益慈善机构不透明”;9.45%的网友认为是“人们对于如何合理、高效、科学开展慈善的认识不够”;8.89%的网友认为是“捐助者习惯使然”。
那么,网友们觉得今年广东将“慈善”话题嵌入高考作文,会推动公益慈善事业进步吗?54.9%的网友认为不会,“高考作文并没那么大的影响力”;也有36.9%的网友认为会,因为“该话题暴露了目前中国慈善之弊,引发中学生思考,帮其树立正确的慈善观念,为未来慈善事业健康发展积蓄人才”; 8.22%的网友“说不好”。(本报记者 李春伟)